Sobre a Revista

Foco e Escopo

Revista científica que, em concordância com os postulados do Departamento de Bioética da Faculdade de Medicina da Universidad de La Sabana, tem como missão primordial a difusão de resultados da pesquisa acadêmica, da atividade docente e da projeção social, por meio de artigos, ensaios, relatórios e demais trabalhos orientados à busca da verdade, que destaquem o respeito da dignidade transcendente do homem, a proteção e a promoção incondicional da vida humana em todas suas dimensões, e o compromisso com as gerações futuras.

Persona y Bioética fomenta o crescimento do saber e da fundamentação próprios da bioética; considera, de maneira muito própria, os aspectos críticos que surgem do progresso científico e tecnológico, e, apoiando-se em estudos de caráter interdisciplinar, prioriza a busca de soluções aos problemas que vulneram em maior medida a defesa da vida e da dignidade humana. Portanto, destaca os aspectos filosóficos da vida humana; nas distintas situações que geram problemas éticos na prática clínica; nos avanços técnicos, científicos e tecnológicos; nos temas biojurídicos; na relação bioética-sociedade; no cuidado do meio ambiente, bem como nas análises dos temas contidos nas declarações universais relacionados com a bioética.

Persona y Bioética é publicada desde julho de 1997. É uma Revista interdisciplinar de ciências médicas e de saúde, das áreas de ciências da saúde e biotecnologia em saúde, especificamente das disciplinas ciências biomédicas, ética e ética relacionada com a biomedicina.

Persona y Bioética está dirigida a pessoas interessadas nas temáticas bioéticas e, em especial, aos pesquisadores, para que possam contar com opiniões fundamentadas e qualificadas sobre o sentido de seu trabalho e os cuidados éticos que demanda. Além disso, quer contribuir com suas reflexões a fortalecer o trabalho próprio dos comitês de bioética, e ser uma fonte de consulta para a docência.

A Revista será reconhecida como um meio de informação e de consulta altamente qualificado, por sua validez e solidez científica no campo da bioética na América Latina.

Processo de Avaliação pelos Pares

Todos os artigos são revisados pelo Comitê Editorial, que verifica o cumprimento integral dos critérios solicitados nestas instruções. Caso os textos não cumpram qualquer uma dessas exigências, será informado ao autor (autores).

Depois dessa revisão, os documentos são enviados no mínimo a dois avaliadores especialistas, que avaliam sua qualidade científica e acadêmica. A identidade dos autores não é revelada aos avaliadores, nem a destes aos primeiros. Uma vez recebidos os conceitos dos avaliadores acadêmicos externos, toma-se uma decisão, que pode ser de aceitação com ajustes, de aceitação definitiva ou de recusa.

A avaliação dos artigos ajusta-se às normas éticas internacionais de pesquisa científica, adotadas na 2nd World Conference on Research Integrity-Singapur, 22 a 24 de julho de 2010.

A Revisa leva um período razoável de máximo 60 dias para notificar ao autor. Aceitados os artigos e realizados os ajustes e as precisões que possam ser necessários, esses passam a correção, em cujo processo se respeita o estilo particular de cada autor. Essa correção é de forma, nunca de conteúdo.

Periodicidade

Publicação semestral janeiro e julho

Política de Acesso Livre

Esta revista dispõe de acesso livre imediato a seu conteúdo sob o princípio de que tornar disponível gratuitamente a pesquisa ao público apoia um maior intercâmbio de conhecimento global.

Declaração de originalidade

Os autores devem preencher e assinar a declaração de originalidade, que deve ser anexada aos arquivos enviados como um arquivo PDF. A assinatura pode ser feita com uma imagem da sua assinatura ou, se você tiver uma assinatura eletrônica, ela também é válida.

Indexação e visibilidade

Sponsors

Permanência do conteúdo

Políticas do CrossMark

O que é o CrossMark?

Uma iniciativa da Crossref que é identificada pela logomarca:

Esta metodologia permite que o leitor saiba se a versão que está lendo é a mais atualizada, contanto que a logomarca CrossMark apareça na publicação. Nesse caso, o leitor dá clique na logomarca para ter acesso ao histórico de versões. Nesse histórico, ele encontra as modificações significativas que o documento publicado sofreu. Além disso, o histórico está vinculado diretamente ao DOI de cada artigo que publicamos, o que garante a estabilidade e a permanência das atualizações no tempo.

Nesta revista, subimos os PDFs disponíveis ao público quando:

  1. o processo editorial terminar, com a aprovação de seu autor e de sua equipe editorial;
  2. forem feitas as últimas modificações nesse PDF, resultado de uma revisão de layout pensada mais para a impressão.

Colocar a logomarca do CrossMark compromete e responsabiliza nossa revista a avisar e a manter atualizados a todos sobre qualquer mudança que o artigo sofrer.

Quais mudanças e atualizações fazem parte do histórico da versão no CrossMark?

  • Apêndice: documentos secundários que dão informações adicionais sobre o publicado. Em geral, apresenta resultados adicionais. É dada uma explicação sobre a adição do conteúdo e sobre o acesso a ele.
  • Correções: novas versões com modificações menores que não afetam o sentido do texto, com frequência se referem a erros gramaticais. Avisa-se sobre a atualização da versão devido a modificações desse caráter.
  • Duplicações: se forem descobertos documentos publicados em outro meio ou se se voltar a publicar um documento, seja por erros técnicos, seja por acidentes operacionais, é feito o esclarecimento público sobre o caso ocorrido, e os arquivos são substituídos ou modificados nas versões do CrossMark.
  • Erratas (erratum): artigos sobre os quais, após a publicação digital ou física, são relatados erros significativos da versão disponível no sentido do texto, nas imagens, nas referências etc. É feita uma menção específica sobre qual foi a errata e é feita a correção para a nova versão.
  • Retificação (corrigendum): quando o autor do artigo publicado relatar erratas, é mencionado qual foi a retificação e o que foi corrigido.
  • Eliminação: a pedido da parte que estiver implicação e poder de fazer isso, é eliminado todo o conteúdo e os arquivos disponíveis. São deixadas somente as informações de citação do artigo e uma explicação do porquê da retirada, tanto na página do artigo quanto nos diferentes meios de acesso ao conteúdo.
  • Retração: a pedido da parte que estiver envolvida e tiver o poder de fazer isso, é colocado em todos os meios de acesso ao artigo que a revista oferece um texto no qual é anunciada a retração e, quando necessário, uma nota por parte do envolvido sobre o que retrata. Na página dos dados do artigo, são conservados os textos estipulados e a nota. O título muda para “Retração: <título do artigo>”; o PDF é deixado com uma marca d’água em todas as páginas em que ocorreu a retração. Isso ocorre também com as demais versões nos formatos possíveis de leitura que a revista tiver (HTML, XML, ePub etc.). Para a ampliação das políticas Cope que seguimos, clique aqui.

Sources of funding

A revista é totalmente financiada pela Universidad de La Sabana.

Ela não recebe publicidade nem tem um modo de assinatura.

Declaração de contribuições de autoria segundo o CRediT

CRediT (Taxonomia de Funções de Contribuição) tem como objetivo reconhecer a contribuição individual de cada autor em um manuscrito submetido. Essa prática busca evitar disputas de autoria que possam surgir durante o processo editorial da revista.

Além disso, evita a inclusão posterior de autores que não tenham sido previamente listados, pois a revista entenderá que esta declaração representa a totalidade dos autores que participaram da elaboração do manuscrito.

Por meio do CRediT, os autores fornecem uma descrição detalhada do tipo de contribuição realizada, oferecendo transparência à equipe editorial da revista.

Quem é responsável por fornecer essas informações?

No Open Journal Systems (OJS), o autor que realizou o envio é considerado o autor correspondente (AC). O AC é responsável por enviar todas as informações finais em um arquivo PDF juntamente com os demais documentos da submissão.

Quais categorias o CRediT reconhece?

São catorze (14) categorias, e cada autor pode ser creditado com uma ou mais:

  1. Conceituação: ideias; formulação ou evolução dos objetivos e propósitos gerais da pesquisa.
  2. Metodologia: desenvolvimento ou desenho da metodologia; criação de modelos.
  3. Software: programação, desenvolvimento de software; design de programas; implementação de códigos e algoritmos; testes de componentes.
  4. Validação: verificação, como parte da atividade ou separadamente, da reprodutibilidade/replicabilidade dos resultados, experimentos ou produtos.
  5. Análise formal: aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou formais na análise ou síntese de dados.
  6. Investigação: realização da pesquisa, incluindo experimentos ou coleta de dados/evidências.
  7. Recursos: fornecimento de materiais, reagentes, pacientes, amostras, animais, equipamentos, recursos computacionais ou outras ferramentas.
  8. Curadoria de dados: anotação, limpeza e manutenção dos dados de pesquisa (incluindo códigos) para uso inicial e reutilização.
  9. Redação – Rascunho original: preparação e redação da versão inicial do trabalho publicado (incluindo tradução substantiva).
  10. Redação – Revisão e edição: revisão crítica, comentários ou edições em qualquer etapa da publicação.
  11. Visualização: criação e apresentação visual dos dados.
  12. Supervisão: liderança e supervisão no planejamento e execução da pesquisa, incluindo mentoria.
  13. Administração do projeto: coordenação e gestão da atividade de pesquisa.
  14. Captação de recursos: obtenção do apoio financeiro que viabilizou a publicação.

Exemplo de declaração de contribuição:

Sergio Roncallo-Dow: investigação, metodologia, redação – rascunho original; Nicolás Mejía-Torres: análise formal, curadoria de dados, visualização, recursos; Lilu Dallas: redação – revisão e edição, administração do projeto.

Política sobre compromisso ético e uso de inteligência artificial

A revista mantém um firme compromisso com a ética nas publicações, a integridade acadêmica e a transparência em todas as etapas do processo editorial de qualquer tipo de documento submetido às revistas científicas da Universidad de La Sabana. Em consonância com os casos e orientações do Committee on Publication Ethics (COPE), adotamos uma política explícita sobre o uso de inteligência artificial (IA) nos processos editoriais, de revisão por pares e de redação científica.

Reconhecemos que ferramentas de IA podem oferecer suporte em tarefas como revisão gramatical, análise textual, estruturação de informações ou sugestões para análise de dados. Promovemos que seu uso seja responsável e sempre baseado nos princípios do pensamento crítico dos próprios autores.

A revista não aceita manuscritos cuja redação ou análise tenha sido totalmente delegada a sistemas de IA. Além disso, exigimos que os autores declarem de forma clara, explícita e transparente qualquer uso significativo dessas ferramentas.

Esse compromisso reflete nossa missão de preservar a confiabilidade do conhecimento publicado e garantir que cada contribuição científica atenda aos mais altos padrões de qualidade e ética.

Política da revista sobre o uso de inteligência artificial

A revista declara publicamente que utiliza ferramentas de inteligência artificial (IA) como apoio em determinadas tarefas do processo editorial e de divulgação, em consonância com seu compromisso com a transparência, a integridade científica e a eficiência editorial.

Uso institucional de IA

Nossa equipe editorial utiliza sistemas de IA (incluindo modelos de linguagem como o ChatGPT) para apoiar processos como:

  • Redação e aprimoramento de comunicações com autores, pareceristas e colaboradores (por exemplo, mensagens informativas ou lembretes).
  • Organização, normalização e padronização de dados para os metadados de publicação (como nomes de autores, afiliações, ORCID, palavras-chave, entre outros).
  • Sugestões de palavras-chave em espanhol, inglês e português, com base em tesauros disciplinares e análise do conteúdo do artigo.
  • Apoio na elaboração de descrições curtas ou textos para promoção de conteúdos nos canais institucionais.
  • Produção de materiais de apoio como podcasts automatizados (com base em artigos científicos), usando ferramentas de síntese de voz geradas por IA.

Transparência em produtos derivados

Quando a revista gerar conteúdos derivados (como podcasts, resumos sonoros, imagens ou publicações em redes sociais) que envolvam o uso de IA generativa, será expressamente indicado que tal conteúdo foi produzido com o apoio dessas tecnologias. Essa declaração estará disponível no site, na descrição do conteúdo ou no material promocional correspondente.

Limitações e supervisão humana

Em todos os casos, a IA é utilizada como ferramenta complementar, sob supervisão e edição da equipe editorial. Nenhum conteúdo é publicado ou divulgado sem revisão humana prévia que garanta sua fidelidade, pertinência e qualidade.
Esta política segue as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) e será revisada periodicamente para se adequar à evolução dessas tecnologias e às necessidades da comunidade acadêmica.

Canal para solicitações, queixas, reclamações, felicitações ou agradecimentos

Embora as revistas tenham seu OJS, onde se espera ter toda a correspondência dos envios, é responsabilidade da Universidad de La Sabana fornecer-lhes um espaço institucional chamado “Comunique-se conosco: canal de solicitação, reclamação, reivindicação, felicitação ou agradecimento” para entrar em contato com esse sistema da Universidade.