Sobre la revista

Enfoque y alcance

Revista científica que, en concordancia con los postulados del Departamento de Bioética de la Facultad de Medicina de la Universidad de La Sabana, tiene como misión primordial la difusión de resultados de la investigación académica, la actividad docente y la proyección social, a través de artículos, ensayos, informes y demás trabajos orientados a la búsqueda de la verdad, que destaquen el respeto de la dignidad trascendente del hombre, la protección y la promoción incondicional de la vida humana en todas sus dimensiones, y el compromiso con las generaciones futuras.

Persona y Bioética fomenta el crecimiento del saber y la fundamentación propios de la bioética; considera, de manera muy propia, los aspectos críticos que surgen a raíz del progreso científico y tecnológico, y, apoyándose en estudios de carácter interdisciplinario, prioriza la búsqueda de soluciones a los problemas que vulneran en mayor grado la defensa de la vida y de la dignidad humana. Por tanto, pone especial relieve en los aspectos filosóficos de la vida humana; en las distintas situaciones que generan problemas éticos en la práctica clínica; en los avances técnicos, científicos y tecnológicos; en los temas biojurídicos; en la relación bioética-sociedad; en el cuidado del medio ambiente, así como en los análisis de los temas contenidos en las declaraciones universales relacionadas con la bioética.

Persona y Bioética se publica desde julio de 1997. Es una revista interdisciplinaria de ciencias médicas y de salud, de las áreas de ciencias de la salud y biotecnología en salud, específicamente de las disciplinas ciencias biomédicas, ética y ética relacionada con la biomedicina.

Persona y Bioética está dirigida a personas interesadas en las temáticas bioéticas y, en especial, a los investigadores, para que puedan contar con opiniones fundamentadas y cualificadas sobre el sentido de su labor y los cuidados éticos que demanda. Además, quiere contribuir con sus reflexiones a fortalecer el trabajo propio de los comités de bioética, y ser una fuente de consulta para la docencia.

La Revista será reconocida como un medio de información y de consulta altamente calificado, por su validez y solidez científica en el campo de la bioética en América Latina.

Proceso de evaluación por pares

Todos los artículos son revisados por el Comité Editorial, que verifica el cabal cumplimiento de los criterios solicitados en estas instrucciones. En caso de no cumplir con cualquiera de esas exigencias, se le informará al autor (autores).

Luego de esta revisión, los documentos son enviados a mínimo dos pares expertos, quienes evalúan su calidad científica y académica. La identidad de los autores no es revelada a los evaluadores, ni la de estos a los primeros. Una vez recibidos los conceptos de los pares académicos externos, se toma una decisión, que puede ser de aceptación con ajustes, de aceptación definitiva o de rechazo.

La evaluación de los artículos se ajusta a las normas éticas internacionales de investigación científica, adoptadas en la 2nd World Conference on Research Integrity-Singapur, julio 22-24 de 2010.

La Revista se toma un lapso prudencial máximo de 60 días para notificar al autor. Aceptados los artículos y realizados los ajustes y las precisiones a que hubiera lugar, estos pasan a corrección, en cuyo proceso se respeta el estilo particular de cada autor. Esta corrección es de forma, nunca de contenido.

Frecuencia de publicación

Publicación semestral enero y julio.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.

Declaración de originalidad

Los autores deben diligenciar y firmar la declaración de originalidad, la cual debe sumarse a los archivos del envío como archivo PDF. La firma puede hacerse con una imagen de su firma o si tiene firma electrónica, también es válido.

Declaración de ética y buena conducta

Persona y Bioética acoge la directiva “Publicación responsable de investigación: estándares internacionales para editores”, adoptada en la 2nd World Conference on Research Integrity-Singapur, julio 22 al 24 de 2010. Texto publicado, además, por el Comittee on Publication Ethics (COPE): http://publicationethics.org/

Si la revista, en algún momento del proceso editorial, encuentra falsificación, omisión de datos, duplicidad de artículos o plagio, se devolverá el original al autor explicando los motivos de su devolución.

Cada uno de los artículos sometidos a la revista serán verificados con procedimientos internos para evitar el plagio y la duplicidad de artículos (se entenderá como artículo duplicado cuando el contenido sometido no supere el 75 % de originalidad frente a un documento de alguno de los autores ya publicado en otra revista).

Fe de erratas. De haber rectificaciones sobre la información suministrada por parte de los autores, estas se harán en el número inmediatamente posterior al anuncio de estas y serán responsabilidad de los mismos autores; Persona y Bioétoca, como canal inicial de la divulgación de esta información, será quien publique una nota aclaratoria a manera de erratas.

De haber mejoras y errores ortográficos, de manejo visual de la información o imprecisiones involuntarias, el(los) autor(es) podrá comunicarse al correo de la revista para solicitar los ajustes en la versión electrónica, los cuales se harán lo más pronto posible.

DOI

La revista utiliza identificadores de objetos digitales (DOI por sus siglas en inglés). El identificador es https://doi.org/10.5294/pebi y cada número y artículo tiene su respectivo número.

Sponsors

Facultad de Medicina
Departamento de Bioética

Permanencia del contenido

Políticas de CrossMark

¿Qué es CrossMark?

Una iniciativa de Crossref que se identifica con el ícono insignia de la marca:

Esta metodología permite garantizarle al lector si la versión que están leyendo es la más actualizada, siempre y cuando exista el logotipo de CrossMark en la publicación. En ese caso, tendría que darle clic al logotipo para acceder al historial de versiones. En este historial encontrará información concerniente a cambios significativos o mayores que tuvieron las versiones del documento publicado. Adicionalmente, se vincula directamente al DOI de lo que publicamos, lo cual garantiza la estabilidad y permanencia de las actualizaciones en el tiempo.

En esta revista cargamos los PDF disponibles al público en dos instancias:

  1. cuando termina el proceso editorial, con aprobación de su autor y el equipo editorial
  2. cuando se le hacen últimas modificaciones a ese PDF, producto de una revisión de artes pensada más para la impresión.

Colocar el ícono de CrossMark compromete y responsabiliza a nuestra revista a avisar y mantener actualizado a cualquiera sobre cualquier cambio que ocurra en un artículo.

¿Qué tipo de cambios y de actualizaciones hacen parte del historial de la versión en CrossMark?

  • Adenda: documentos secundarios que dan información adicional sobre lo publicado. En gran parte presenta resultados adicionales. Se dará una explicación por la adición del contenido y acceso al mismo.
  • Correcciones: versiones nuevas con cambios mínimos que no afectan el sentido del texto, pero que están implicadas en errores ortotipográficos y de la misma índole. Se avisará sobre la actualización de la versión debido a modificaciones de este tipo.
  • Duplicados: si se descubren documentos que ya fueron publicados en otro medio o si se vuelve a publicar un documento, ya sea por errores técnicos o accidentes operativos. Se hará la aclaración pública sobre el caso ocurrido, se modificarán los archivos necesarios y se actualizará en las versiones de CrossMark.
  • Erratas (erratum): artículos en los que, tras la publicación digital o física, se reporten errores en la versión disponible y sean errores significativos en el sentido del escrito, imágenes, tablas, gráficos, referencias bibliográficas, etcétera. Se mencionará específicamente cuál fue la errata y se corregirá para la nueva versión.
  • Rectificación (corrigendum): casos en los que el autor del artículo publicado reporte erratas, se mencionará cuál fue la rectificación y lo que se corrigió.
  • Eliminación: a petición de la parte que tenga implicación y potestad de hacerlo, se elimina todo el contenido y archivos disponibles. Se dejará solo la información de citación del artículo y una explicación del porqué, tanto en la página del artículo como en los distintos medios de acceso al contenido.
  • Retractación: a petición de la parte que sea implicada y tenga la potestad de hacerlo, se colocará en todos los medios de acceso al artículo que brinda la revista, un texto en el que se anuncia la retractación y, en los casos que ocurra, una nota por parte del implicado sobre lo que retracta. En la página de los datos del artículo se conservan los textos estipulados y la nota. El título cambiará a “Retractación: <título del artículo>,” el PDF se dejará con una marca de agua en todas las páginas en el que se anuncia la retractación. Lo mismo con el resto de versiones en los formatos posibles de lectura que pueda tener la revista (HTML, XML, ePub, etcétera). Para la ampliación de las políticas COPE que seguimos, de clic acá.

Para la ampliación de las políticas COPE que seguimos, de clic acá.

Fuentes de ingreso o financiación

La revista es financiada en su totalidad con fondos de la Universidad de La Sabana.

No recibe publicidad ni cuenta con una modalidad de suscripción.

Declaración de autoría según CRediT 

CRediT (taxonomía de roles de contribución, por sus siglas en inglés) tiene el objetivo de reconocer la contribución individual que tiene cada autor en un manuscrito sometido. Con esto se pretende reducir con anticipación las disputas por autorías que puedan ocurrir durante el proceso editorial con la revista. 

También, evitar que en cualquier momento se sume un autor que no haya sido referenciado con anticipación, pues, la revista entenderá que a través de esta declaración se están listando la totalidad de los autores que participaron en la elaboración del manuscrito. 

A través de CRediT los autores podrán dar una descripción detallada del tipo de contribución que tuvieron en el manuscrito que será publicado y, al mismo tiempo, lo declarará para claridad del equipo editorial de la revista.  

¿Quién es el responsable de suministrar la información detallada? 

A través del Open Journal Systems (OJS), el autor que tenga el usuario que hizo el envío, se entiende como el autor corresponsal (AC). El AC es el responsable de enviar toda la información definitiva en un archivo PDF junto con todos los archivos que hacen parte del envío. 

 ¿Qué categorías reconoce CRediT? 

Hay catorce (14) distintas categorías y cada autor puede tener de una a más: 

  1. Conceptualización: ideas; formulación o evolución de los objetivos y propósitos generales de la investigación.
  2. Metodología: desarrollo o diseño de la metodología; creación de modelos.
  3. Software: programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código y algoritmos de apoyo; pruebas de componentes de código existentes.
  4. Validación: verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicación/reproducibilidad de los resultados, experimentos y otros productos de investigación.
  5. Análisis formal: aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras formales para analizar o sintetizar los datos del estudio.
  6. Investigación: desarrollo del proceso de investigación, específicamente la realización de experimentos o la recopilación de datos/evidencias.
  7. Recursos: provisión de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos computacionales u otras herramientas de análisis.
  8. Curación de datos: actividades de gestión para anotar (producir metadatos), limpiar y mantener los datos de investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los datos) para su uso inicial y reutilización posterior.
  9. Redacción - Borrador original: preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la redacción del borrador inicial (incluyendo traducción sustantiva).
  10. Redacción - Revisión y edición: preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por el grupo de investigación original, específicamente la revisión crítica, comentarios o modificaciones, incluyendo etapas previas o posteriores a la publicación.
  11. Visualización: preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de datos.
  12. Supervisión: responsabilidad de liderazgo y supervisión en la planificación y ejecución de la actividad de investigación, incluyendo la mentoría externa al equipo central.
  13. Administración del proyecto: gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.
  14. Obtención de financiamiento: adquisición del apoyo financiero para el proyecto que llevó a esta publicación.

Ejemplo del texto de la declaración: 

Sergio Roncallo-Dow: investigación, metodología, redacción – borrador original; Nicolás Mejía-Torres:  análisis formal, curación de datos, visualización, recursos; Lilu Dallas: Redacción – Revisión y edición, Administración del proyecto.

Política sobre compromiso ético y uso de inteligencia artificial

La revista mantiene un firme compromiso con la ética en las publicaciones, la integridad académica y la transparencia en todas las fases del proceso de publicación de cualquier tipología documental que se envíe y entre a proceso con las revistas científicas de la Universidad de La Sabana. En concordancia con los casos resueltos y las indicaciones del foro del Committee on Publication Ethics (COPE), hemos adoptado una política explícita sobre el uso de inteligencia artificial (IA) en el proceso editorial, de revisión y de redacción científica.

Reconocemos que las herramientas de IA pueden ofrecer apoyo en tareas como la revisión gramatical, el análisis textual, estructuración de información o sugerencias de análisis de datos. Promovemos que su uso debe ser responsable y siempre acudiendo a los princiíos del pensamiento crítico, propios de los autores.

La revista no acepta manuscritos en los que se haya delegado completamente la redacción o análisis a sistemas de IA. Además, exigimos que los autores declaren de forma clara, explícita y transparente cualquier uso significativo de estas herramientas.

Este compromiso refleja nuestra misión de preservar la confiabilidad del conocimiento publicado y garantizar que cada contribución científica cumpla con los más altos estándares de calidad y ética.

Política sobre el uso de inteligencia artificial por parte de la revista

La revista declara públicamente que emplea herramientas de inteligencia artificial (IA) como apoyo en ciertas tareas del proceso editorial y de difusión, en coherencia con su compromiso con la transparencia, la integridad científica y la eficiencia editorial.

Uso institucional de IA

Nuestro equipo editorial utiliza sistemas de IA, incluyendo modelos de lenguaje como ChatGPT, para apoyar procesos como:

  • Redacción y mejora de comunicaciones con autores, revisores y colaboradores (por ejemplo, mensajes informativos o recordatorios).
  • Organización, normalización y estandarización de datos para los metadatos de publicación (como nombres de autores, afiliaciones, ORCID, palabras clave, entre otros).
  • Sugerencias de palabras clave en español, inglés y portugués, basadas en tesauros disciplinarios y análisis del contenido del artículo.
  • Asistencia en la generación de descripciones breves o textos para la promoción de contenidos en canales institucionales.
  • Producción de materiales de apoyo como podcasts automatizados (a partir de artículos científicos) usando herramientas de síntesis de voz generadas por IA.

Transparencia en los productos derivados

Cuando la revista genere contenidos derivados (como podcast, resúmenes sonoros, imágenes o publicaciones para redes) que involucren el uso de IA generativa, se indicará expresamente que dicho contenido ha sido producido con el apoyo de estas tecnologías. Esta declaración se incluirá en el sitio web, la descripción del contenido o el material promocional correspondiente.

Limitaciones y supervisión humana

En todos los casos, la IA se utiliza como herramienta complementaria, bajo la supervisión y edición de personas del equipo editorial. Ningún contenido se publica o difunde sin una revisión humana que garantice su fidelidad, pertinencia y calidad.

Esta política se enmarca en las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), y se revisará periódicamente para adaptarse a la evolución de estas tecnologías y a las necesidades de la comunidad académica.

Canal de solicitud, queja, reclamo, felicitación o agradecimiento

Aunque las revistas cuentan con su OJS, donde se espera tener toda la correspondencia de los envíos, es responsabilidad de la Universidad de La Sabana brindarles un espacio institucional llamado "Comunícate con nosotros: canal de solicitud, queja, reclamo, felicitación o agradecimiento" para contactarse con este sistema propio de la Universidad.