Visões antropológicas divergentes em artigos científicos de bioética no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.1.5Palavras-chave:
Bioética, antropologia, seres humanos, pessoalidade, vulnerabilidade em saúdeResumo
Visiones antropológicas divergentes en artículos científicos de bioética en Brasil
Divergent Anthropological Views in Scientific Articles on Bioethics in Brazil
O objetivo deste estudo é caracterizar de forma antropológica as produções brasileiras em bioética, em específico artigos científicos. A questão norteadora da pesquisa é: qual a caracterização antropológica presente nos artigos científicos em bioética no Brasil? As teorias bioéticas proeminentes apresentam indicadores de antropologia restritiva, isto é, que atribuem dignidade apenas a membros da espécie humana que sejam detentores de alguns atributos, dentre eles, consciência e autoconsciência, em contraponto com indicadores de antropologia integral em relação com os seres humanos, ou seja, que atribuem igual dignidade a todos os membros da espécie Homo sapiens. Conclui-se a proeminência de indicadores de antropologia integral e a divergência teórica nas temáticas relacionadas ao início da vida, principalmente entre utilitarismo e personalismo.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Sanches MA, Monteiro TM. Visões antropológicas divergentes em artigos científicos de bioética no Brasil. Pers Bioet. 2019; 23(1): 64-83. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.1.5
Recibido: 09/10/2018
Aceptado: 20/03/2019
Downloads
Referências
Vaz HCL. Antropologia filosófica I. 3ª ed. São Paulo: Ed. Loyola; 1993
Pessini L. Qual antropologia para fundamentar a bioética no âmbito tecnocientífico? Teocomunicação. 2011; 41(2): 243-52. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/teo/ojs/index.php/teo/article/view/9757
Pessini L, Barchinfontaine CDP. Problemas atuais de bioética. 8ª ed. São Paulo: Loyola; 2007.
Schramm FR. O uso problemático do conceito ‘vida’ em bioética e suas interfaces com a práxis biopolítica e os dispositivos de biopoder. Revista Bioética 2009; 17(3):377-89. Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/505/506
Potter VR. Bioética: ponte para o futuro. Tradução de Diego Carlos Zanella. São Paulo: Edições Loyola; 2016.
Beauchamp TL, Childress JF. Princípios de ética biomédica. Tradução de Luciana Pudenzi. São Paulo: Loyola; 2002.
Sgreccia E. Manual de bioética. I — Fundamentos e ética biomédica. Tradução de Orlando Soares Moreira. 2ª ed. São Paulo: Loyola; 2002.
Engelhardt HT. Fundamentos da bioética. Tradução de José A. Ceschin. São Paulo: 2ª ed. Loyola; 2004.
Engelhardt, HT. Fundamentos da bioética cristã ortodoxa. Tradução de Luciana Moreira Pudenzi. São Paulo: 1a ed. Loyola; 2003.
Singer P. Ética prática. São Paulo: Martins Fontes; 1994.
Singer P. Vida ética. São Paulo: Ed. Ediouro; 2002.
Souza M, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein. 2010; 8(1 Pt 1):102-6. [Internet]. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/eins/v8n1/pt_1679-4508-eins-8-1-0102.pdf
Saldaña J. The Coding Manual of Qualitative Researchers. 2ª ed. Los Angeles: Sage; 2013.
Pessini L, Siqueira J, Hossne WS. [orgs.]. Bioética em tempo de incertezas. São Paulo: Loyola; 2010.
Pessini L. Qual antropologia para fundamentar a bioética no âmbito tecnocientífico? Teocomunicação. 2011; 41(2): 243-52.. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/teo/article/view/9757
Bergesch K. QUEM SOMOS! O debate sobre o conceito de pessoa e o início da vida. Rev. Pistis Prax., Teol. Pastor. 2010; 2(1): 77-95. DOI: 10.7213/pp.v2i1.13511
Lepargneur H. Bioética e conceito de pessoa: esclarecimentos. Persp. Teol. 1995; 27(72): 223-38. Disponível em: http://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/perspectiva/article/view/1452
Cescon E. O conceito funcional de pessoa na bioética secular. Veritas. 2013; 58(1): 190-203. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/25528742.pdf
Rampazzo L. A formulação do conceito de pessoa no IV e V século e sua atual aplicação na bioética e no biodireito. Anais do XVIII Congresso Nacional do Conpedi, realizado em São Paulo-SP nos dias 4, 5, 6 e 7 de novembro de 2009. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/Anais/sao_paulo/2701.pdf
Chaves N, Bavaresco A. A postura americana e francófona do conceito de pessoa humana: abordagens bioética(s) em Engelhardt Jr e Lucien Sève. IV Mostra de Pesquisa da Pós-graduação – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2009. Disponível em: http://www.pucrs.br/edipucrs/IVmostra/IV_MOSTRA_PDF/Filosofia/70580-NOEMIA_DE_SOUSA_CHAVES.pdf
Xavier E. A Bioética e o conceito de pessoa: a re-significação jurídica do ser enquanto pessoa. Bioética. 2000; 8(2). Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/viewArticle/277
Santin S. Corpo sob a proteção da bioética. Revista Digital. 2003; ano 8(57). Disponível em: http://labomidia.ufsc.br/Santin/ef/CorpoProtecaoBio.pdf
Batista B et al. Todo ser humano é pessoa? Percurso Acadêmico. 2014; 4(8). Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/article/view/8725/
Immig C. Correntes da bioética frente às pessoas com deficiência. Teocomunicação. 2010; 40(2): 106-46. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/25530082.pdf
Junges JR. Uma leitura crítica da situação do idoso no atual contexto sociocultural. Estud. interdiscip. envelhec. 2004; 6: 123-44. Disponível em: http://www.seer.ufrgs.br/RevEnvelhecer/article/view/4747
Roque M. A relação pessoal como acesso privilegiado para o doente mental grave. Bioética. 2001; 9(1). Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/230/23
Campos A, Oliveira D. A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica. Revista Brasileira de Estudos Políticos. 2017; 115: 13-45. Disponível em: https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514
Pontes AC, Espíndula, JA, Dovalle ERM, Santos M. dos. Bioética e profissionais de saúde: algumas reflexões. Revista Bioethikos. 2007;1(1):68-75. Disponível em: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/54/Bioetica_e_profissionais.pdf
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
