Percepção dos pacientes sobre o consentimento informado no campo da reprodução humana assistida
DOI:
https://doi.org/10.5294/pebi.2024.28.2.2Palavras-chave:
Consentimento informado, dilemas éticos, ética médica, sinais, tecnologias de reprodução assistida, comunicação de riscosResumo
Na reprodução humana assistida (RHA), o consentimento informado (CI) enfrenta um dilema entre ocultar alguns riscos para tranquilizar o casal ou fornecer informações completas, indispensáveis para qualquer CI válido. Foram realizadas quatro perguntas sobre CI a 234 casais submetidos a RHA. A pesquisa detectou diversas lacunas: ausência de carta de CI em 16 % dos casais, 25 % não foram advertidos sobre a possível hiperestimulação ovariana ou gravidez múltipla, e 40 % não foram informados sobre o possível aumento de doenças congênitas. Além de identificar essas deficiências, o estudo analisa a importância de realizar um CI integral, que deve incluir, entre outros aspectos, a educação do paciente em técnicas complexas, bem como informações completas sobre os riscos.
Downloads
Referências
Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Informed consent in assisted reproduction: an Ethics Committee opinion. Fertility and Sterility. 2023. Jun 1;119(6):948-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2023.03.009
Karchmer S. Una aproximación al problema de la reproducción asistida. Qué y cuánto informar al paciente. Acta Médica Grupo Ángeles. 2004;2(1):51-4. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=178
Lo B. Resolving ethical dilemmas: a guide for clinicians. 6.a ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. 2019. Capítulo 3, Informed consent; pp. 20-32. (No disponible en línea).
Álvarez-Díaz JA. Legibilidad de los formularios de educación y consentimiento en procedimientos de reproducción asistida de la Red Latinoamericana de Reproducción Asistida. Cirugía y Cirujanos. 2012;80(2):162-70. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/662/66223268010.pdf
Nastri C, Teixeira D, Moroni R, Leitão V, Martins W. Ovarian hyperstimulation syndrome: pathophysiology, staging, prediction and prevention. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2015;45(4):377-93. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.14684
Hansen M, Bower C. The impact of assisted reproductive technologies on intra-uterine growth and birth defects in singletons. Semin Fetal Neonatal Medicine. 2014;19(4):228-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.siny.2014.03.002
Hansen M, Kurinczuk JJ, Milne E, De Klerk N, Bower C. Assisted reproductive technology and birth defects: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2013;19(4):330-53. DOI: https://doi.org/10.1093/humupd/dmt006
McDonald SD, Han Z, Mulla S, Murphy KE, Beyene J, Ohlsson A. Preterm birth and low birth weight among in vitro fertilization singletons: a systematic review and meta-analyses. Eur J Obstetrics Gynecology Reproductive Biology. 2009;146(2):138-48. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2009.05.035
Bergh C, Wennerholm U-B. Long-term health of children conceived after assisted reproductive technology. Upsala J Medical Sci. 2020;125(2):152-7. DOI: https://doi.org/10.1080/03009734.2020.1729904
Edwards RG. IVF, IVM, natural cycle IVF, minimal stimulation IVF-time for a rethink. Reproductive Biomedicine Online. 2007;15(1):106-19. DOI: https://doi.org/10.1016/S1472-6483(10)60699-2
Cabrera-Cabrera A, Ríos-Uriarte ME de los, Hernández-Valdez, P. Análisis de las sensaciones y sentimientos de las parejas con problemas de fertilidad y la influencia de la ayuda e información recibida según un estudio de campo realizado en México en el año 2011. Vida y Ética. 2020;21(2):139-64. Disponible en: https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/VyE/article/view/3565
RedLARA. Formularios de educación y consentimiento en procedimientos de reproducción asistida. Santiago de Chile: Red LARA. 2001. Disponible en: https://www.redlara.com/images/arq/Consentimientos %20informados.PDF
Cabrera AC, Ramos-Kuri MR, Valdez PH, García EL. Tasas de éxito en clínicas de fertilidad. Revista de Medicina y Ética. 2020;31(2):245-65. DOI: https://doi.org/10.36105/mye.2020v31n2.01
Cabrera A. La atención integral a las personas con problemas de fertilidad: Estudio de campo realizado en México 2011 [tesis doctoral]. [Roma]: Ateneo Pontificio Regina Apostolorum; 2011. Disponible en: https://catalogo.uft.cl/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=37191&shelfbrowse_itemnumber=68092
Vos IML, Schermer MHN, Bolt ILLE. Recent insights into decision-making and their implications for informed consent. J Medical Ethics. 2018;44:734-38. Disponible en: https://jme.bmj.com/content/44/11/734.abstract
Shanner L, Nisker J. Bioethics for clinicians: 26. Assisted reproductive technologies. CMAJ. 2001;164(11):1589-94. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11402801/
Aljubran AH. The attitude towards disclosure of bad news to cancer patients in Saudi Arabia. Annals of Saudi Medicine. 2010;30(2):141-4. DOI: https://doi.org/10.4103/0256-4947.60520
Kiani AK, Paolacci S, Scanzano P, Michelini S, Capodicasa N, D’Agruma, et al. Complications related to in vitro reproductive techniques support the implementation of natural procreative technologies. Acta Biomed. 2020 Nov 9;91(13-S):e2020018. DOI: https://doi.org/10.23750/abm.v91i13-S.10525
Tham E, Schliep K, Stanford J. Natural procreative technology for infertility and recurrent miscarriage: outcomes in a Canadian family practice. Can Family Physician. 2012;58(5):e267-e74. Disponible en: https://www.cfp.ca/content/58/5/e267.short
Ramos-Kuri M., coordinador. Caso Artavia Murillo vs. Costa Rica. Análisis crítico a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el fallo sobre fertilización in vitro. 2017. Santiago de Querétaro: Centro de Investigación Social Avanzada AC. Disponible en: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170808_01.pdf
Marcó-Bach J, Ramos-Kuri M, Tarasco-Michel M. Efectos nocivos de la fecundación in vitro sobre la mujer y el embrión. En: Ramos-Kuri M, Herrera Fragoso A, Santos MJ, editores. El embrión humano: una defensa desde la antropología, la bioética, la biología del desarrollo y los derechos humanos. México D. F.: Tirant lo Blanch; 2019. pp. 275-316. Disponible en: https://editorial.tirant.com/mex/libro/el-embrion-humano-una-defensa-desde-la-antropologia-la-bioetica-la-biologia-del-desarrollo-y-los-derechos-humanos-manuel-ramos-kuri-9788413133829
Marcó-Bach J, Tarasco-Michel M. Otros grandes problemas de la reproducción asistida. En: Ramos-Kuri M, Herrera Fragoso A, Santos MJ, editores. El embrión humano. Una defensa desde la antropología, la bioética, la biología del desarrollo y los derechos humanos. México D. F.: Editorial Tirant lo Blanch; 2019. pp. 317-49. Disponible en: https://editorial.tirant.com/mex/libro/el-embrion-humano-una-defensa-desde-la-antropologia-la-bioetica-la-biologia-del-desarrollo-y-los-derechos-humanos-manuel-ramos-kuri-9788413133829
Senado de la República Mexicana. (2022). Necesario impulsar regulación para la reproducción humana asistida demanda Sánchez Cordero. Disponible en: https://comunicacionsocial.senado.gob.mx/informacion/comunicados/3040-necesario-impulsar-regulacion-para-la-reproduccion-humana-asistida-demanda-sanchez-cordero. También disponible en: https://morena.senado.gob.mx/necesario-impulsar-regulacion-para-la-reproduccion-humana-asistida-demanda-sanchez-cordero/
Moeini S, Shahriari M, Shamali M. Ethical challenges of obtaining informed consent from surgical patients. Nurs Ethics. 2020;27(2): 527-36. DOI: https://doi.org/10.1177/0969733019857781
Glaser J, Nouri S, Fernandez A, et al. Interventions to improve patient comprehension in informed consent for medical and surgical procedures: an updated systematic review. Medical Decis Mak. 2020;40(2):119-43. DOI: https://doi.org/10.1177/0272989X19896348
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Antonio Cabrera-Cabrera, Martha Tarasco Michel, Manuel Ramos-Kuri

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.


