Recomendações bioéticas para a pandemia. Uma perspectiva personalista
DOI:
https://doi.org/10.5294/pebi.2021.25.1.5Palavras-chave:
Infecções por coronavirus, covid-19, tomada de decisões, bioética, triagem, alocação de recursos para a atenção à saúde, personalismoResumo
A emergência sanitária devido à pandemia ocasionada pela covid-19 colocou em evidência limitações nos sistemas de saúde de todo o mundo. Isso levou à necessidade de um referencial bioético que ofereça ferramentas para orientar a tomada de decisões dos profissionais da saúde ante a escassez de recursos sanitários. Modelos bioéticos como o principialismo, o utilitarismo e a bioética centralizada na pessoa procuram enfocar as decisões clínicas com base no respeito dos direitos humanos e da dignidade das pessoas, preservando a prática médica. A bioética centralizada na pessoa oferece uma abordagem dirigida ao respeito a sua dignidade em situações de emergência sanitária, para evitar dar um sentido material ao homem. São exigidos critérios de decisão para enfrentar os conflitos bioéticos presentes na prática clínica que reduzam a carga legal, emocional e ética da tomada de decisões em contextos de pandemia.
Downloads
Referências
Organización Mundial de la Salud. Alocución de apertura del director general de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19, celebrada el 11 de marzo de 2020 [visitado el 26 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020
Hick JL, Hanfling D, Wynia MK, Pavia AT. Duty to Plan: Health care, crisis standards of care, and novel coronavirus SARS-CoV-2. NAM Perspect. 5 de marzo de 2020 [visitado el 3 de abril de 2020]. DOI: https://doi.org/10.31478/202003b
Moreno J. Recomendaciones generales para la toma de decisiones éticas en los servicios de salud durante la pandemia COVID-19. 2020 [visitado el 3 de abril de 2020]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Institucional/Procesos%20y%20procedimientos/GIPS13.pdf
Vergano M, Bertolini G, Giannini A, Gristina G, Livigni S, Mistraletti G, et al. Clinical ethics recommendations for the allocation of intensive care treatments in exceptional, resource-limited circumstances: The Italian perspective during the covid-19 epidemic. Critical Care. 2020;24(156). DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-020-02891-w
Espinosa E, Galan J, Aldecoa C, Ramasco F, Llamas E. Marco ético pandemia COVID-19. 2020. Disponible en: http://umucebes.es/wp-content/uploads/2020/03/Marco_etico_coronavirus.pdf
Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 7 ed. New York: Oxford University Press; 2013.
Escobar-Picasso E. Principales corrientes filosóficas en bioética. Bol Med Hosp Infant Mex. 2010;67(8).
Amo R. Modelos de bioética. Acta Bioet. 2019;25(1):103-14. DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2019000100103
Llueca EO. Bioética personalista y Bioética utilitarista. Cuad Bioét. 2013;XXIV(10).
Gillon R. Philosophical medical ethics. Br Med J Clin Res Ed. 1985;290(6485):1904. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.290.6485.1904-c
Gracia D. Fundamentos de bioética. 3 ed. España: Triacastela; 2008.
Sgreccia E. Fundamentos y ética biomédica. En: Manual de bioética. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos; 2012.
García JJ. Bioética personalista y bioética principialista. Perspectivas. Cuad Bioét. 2013;10.
White KA. Pittsburgh in the Great Epidemic of 1918. West Pa Hist Mag. 1985;68(3):21.
Tabery J, Mackett CW, Board U of PMCPITFTR. Ethics of triage in the event of an influenza pandemic. Disaster Med Public Health Prep. 2008;2(2):114-8. DOI: https://doi.org/10.1097/DMP.0b013e31816c408b
Rosenbaum L. Facing Covid-19 in Italy - Ethics, logistics, and therapeutics on the epidemic’s front line. N Engl J Med. 2020 [visitado el 5 de abril de 2020]. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMp2005492
Sokol D. Toma de decisiones en materia de triaje en cuidados intensivos en la emergencia del COVID-19. Guía práctica para médicos y directivos de hospitales. 2020. Disponible en: http://medicalethicist.net/wp-content/uploads/2016/06/Sokol-Cuidados-Intensivos-COVID-Abril-2020.pdf
Campos C. Así serán los criterios para decidir quién tiene prioridad cuando falten camas en la UCI. El español. 2020 [visitado el 2 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.elespanol.com/espana/20200320/criterios-decidir-prioridad-falten-camas-uci/475954325_0.html
Rascado Sedes P, Ballesteros Sanz MA, Bodí Saera MA, Carrasco Rodríguez-Rey LF, Castellanos Ortega A, Catalán González M, et al. Plan de contingencia para los servicios de medicina intensiva frente a la pandemia COVID-19. Med Inten. 2020 [visitado el 2 de junio de 2020]. Disponible en: http://www.medintensiva.org/es-plan-contingencia-servicios-medicina-intensiva-avance-S0210569120300954
Emanuel EJ, Persad G, Upshur R, Thome B, Parker M, Glickman A, et al. Fair allocation of scarce medical resources in the time of Covid-19. N Engl J Med. 2020 [visitado el 6 de abril de 2020];0(0). DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMsb2005114
Truog RD, Mitchell C, Daley GQ. The Toughest Triage - Allocating Ventilators in a Pandemic. N Engl J Med. 2020;0(0). DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMp2005689
Rubio O, García ÁE, Martín Delgado MC, Saralegui I, Cabré L, Zapata L, et al. Recomendaciones éticas para la toma de decisiones en la situación excepcional de crisis por pandemia COVID-19 en las unidades de cuidados intensivos. Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias. 2020 [visitado el 2 de junio de 2020]. Disponible en: https://semicyuc.org/wp-content/uploads/2020/03/%C3%89tica_SEMICYUC-COVID-19.pdf
Couper K, Taylor-Phillips S, Grove A, Freeman K, Osokogu O, Court R, et al. COVID-19 in cardiac arrest and infection risk to rescuers: A systematic review. Resuscitation. 2020;151:59-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2020.04.022
American Heart Association. ACLS cardiac arrest algorithm for suspected or confirmed COVID-19 Patients. 2020 [visitado el 28 de septiembre de 2020]. Disponible en: https://cpr.heart.org/-/media/cpr-files/resources/covid-19-resources-for-cpr-training/english/algorithmacls_cacovid_200406.pdf?la=en
Glare PA, Eychmueller S, McMahon P. Diagnostic accuracy of the palliative prognostic score in hospitalized patients with advanced cancer. J Clin Oncol. 2016 [visitado el 6 de julio de 2020]. Disponible en: https://ascopubs.org/doi/pdf/10.1200/JCO.2004.12.056
Secretaría de Salud BDC. Consenso de recomendaciones sobre criterios de ingreso y egreso de pacientes adultos a la unidad de cuidado intensivo e intermedio de Bogotá D.C. Orientaciones técnicas. 2020 [visitado el 20 de julio de 2020]. Disponible en: http://www.saludcapital.gov.co/Documents/Covid_S/Consenso_UCI_UCIM.pdf
Revello RÓ. Criterios para la asignación de asistencia mecánica respiratoria en pacientes con Covid 19, una mirada bioética. Pers Bioét. 2020;24(1):90-3.
Kottow M. Bioética en situaciones de catástrofe. Rev Chil Salud Pública. 2010;14(1):47-51. DOI: https://doi.org/10.5354/0717-3652.2010.8834
Klugman C. COVID chronicles: What does triage mean, how does it work, and when will we need it. Bioethics.net. 2020 [visitado el 3 de abril de 2020]. Disponible en: http://www.bioethics.net/2020/03/covid-chronicles-what-does-triage-mean-how-does-it-work-and-when-will-we-need-it/
NICE NI for H and CE. COVID-19 rapid guideline: critical care in adults - NICE Guideline. 2020. Disponible en: http://www.nice.org.uk/guidance/ng159
Consello de Bioética de Galicia. Crisis sanitaria causada por el COVID-19. Algunas consideraciones éticas. 2020 [visitado el 2 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.sergas.es/Bioetica/Documents/151/2020-Crisis-sanitaria-causasda-por-el-COVID-19-Algunas-consideraciones-eticas.pdf
Royal College of Physicians. Clinical decision making [visitado el 15 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.criticalcarenice.org.uk/clinical-guidelines
Barrera EAR, Duque AC, Camargo DRB, Almonacid LT, Castro EMS, Rueda FEG, et al. Pautas éticas para la asignación de recursos sanitarios escasos en el marco de la pandemia por COVID-19 en Colombia. Rev Colomb Cir. 2020;35(2):281-9. DOI: https://doi.org/10.30944/20117582.653
ACC Paliativos. Recomendaciones de la Asociación Colombiana de Cuidados Paliativos para la atención clínica de paciente durante la pandemia por SARS CoV-2 /COVID-19. 2020 [visitado el 28 de septiembre de 2020]. Disponible en: https://www.accpaliativos.com/wp-content/uploads/2020/04/Recomendaciones-COVID19-ACCP.pdf
De Montalvo F, Altisent R, Bellver V, Cadena F, de los Reyes M, de la Gándara Á, et al. Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos bioéticos de la priorización de recursos sanitarios en el contexto de la crisis del coronavirus. Comité de Bioética de España. 2020.
Martínez CF. El utilitarismo y el ejercicio ético de la medicina. Rev Conamed. 1998;3(9):2.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Persona y Bioética
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
