Visões antropológicas divergentes em artigos científicos de bioética no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.1.5Palabras clave:
Bioética, antropología, seres humanos, personeidad, vulnerabilidad en saludResumen
Visiones antropológicas divergentes en artículos científicos de bioética en Brasil
Divergent Anthropological Views in Scientific Articles on Bioethics in Brazil
El objeto del estudio es caracterizar de forma antropológica las producciones brasileñas en bioética, en específico artículos científicos. La cuestión orientadora de la investigación es: ¿cuál la caracterización antropológica presente en los artículos científicos en bioética en Brasil? Las teorías bioéticas prominentes presentan indicadores de antropología restrictiva, es decir, que atribuyen dignidad solo a miembros de la especie humana que sean detentores de algunos atributos, entre ellos, conciencia y autoconciencia, en contraposición con indicadores de antropología integral en relación con los seres humanos, o sea, que atribuyen igual dignidad a todos los miembros de la especie Homo sapiens. Se concluye la prominencia de indicadores de antropología integral y la divergencia teórica en las temáticas relacionadas con el inicio de la vida, sobre todo entre utilitarismo y personalismo.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Sanches MA, Monteiro TM. Visões antropológicas divergentes em artigos científicos de bioética no Brasil. Pers Bioet. 2019; 23(1): 64-83. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.1.5
Recibido: 09/10/2018
Aceptado: 20/03/2019
Descargas
Citas
Vaz HCL. Antropologia filosófica I. 3ª ed. São Paulo: Ed. Loyola; 1993
Pessini L. Qual antropologia para fundamentar a bioética no âmbito tecnocientífico? Teocomunicação. 2011; 41(2): 243-52. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/teo/ojs/index.php/teo/article/view/9757
Pessini L, Barchinfontaine CDP. Problemas atuais de bioética. 8ª ed. São Paulo: Loyola; 2007.
Schramm FR. O uso problemático do conceito ‘vida’ em bioética e suas interfaces com a práxis biopolítica e os dispositivos de biopoder. Revista Bioética 2009; 17(3):377-89. Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/505/506
Potter VR. Bioética: ponte para o futuro. Tradução de Diego Carlos Zanella. São Paulo: Edições Loyola; 2016.
Beauchamp TL, Childress JF. Princípios de ética biomédica. Tradução de Luciana Pudenzi. São Paulo: Loyola; 2002.
Sgreccia E. Manual de bioética. I — Fundamentos e ética biomédica. Tradução de Orlando Soares Moreira. 2ª ed. São Paulo: Loyola; 2002.
Engelhardt HT. Fundamentos da bioética. Tradução de José A. Ceschin. São Paulo: 2ª ed. Loyola; 2004.
Engelhardt, HT. Fundamentos da bioética cristã ortodoxa. Tradução de Luciana Moreira Pudenzi. São Paulo: 1a ed. Loyola; 2003.
Singer P. Ética prática. São Paulo: Martins Fontes; 1994.
Singer P. Vida ética. São Paulo: Ed. Ediouro; 2002.
Souza M, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein. 2010; 8(1 Pt 1):102-6. [Internet]. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/eins/v8n1/pt_1679-4508-eins-8-1-0102.pdf
Saldaña J. The Coding Manual of Qualitative Researchers. 2ª ed. Los Angeles: Sage; 2013.
Pessini L, Siqueira J, Hossne WS. [orgs.]. Bioética em tempo de incertezas. São Paulo: Loyola; 2010.
Pessini L. Qual antropologia para fundamentar a bioética no âmbito tecnocientífico? Teocomunicação. 2011; 41(2): 243-52.. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/teo/article/view/9757
Bergesch K. QUEM SOMOS! O debate sobre o conceito de pessoa e o início da vida. Rev. Pistis Prax., Teol. Pastor. 2010; 2(1): 77-95. DOI: 10.7213/pp.v2i1.13511
Lepargneur H. Bioética e conceito de pessoa: esclarecimentos. Persp. Teol. 1995; 27(72): 223-38. Disponível em: http://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/perspectiva/article/view/1452
Cescon E. O conceito funcional de pessoa na bioética secular. Veritas. 2013; 58(1): 190-203. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/25528742.pdf
Rampazzo L. A formulação do conceito de pessoa no IV e V século e sua atual aplicação na bioética e no biodireito. Anais do XVIII Congresso Nacional do Conpedi, realizado em São Paulo-SP nos dias 4, 5, 6 e 7 de novembro de 2009. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/Anais/sao_paulo/2701.pdf
Chaves N, Bavaresco A. A postura americana e francófona do conceito de pessoa humana: abordagens bioética(s) em Engelhardt Jr e Lucien Sève. IV Mostra de Pesquisa da Pós-graduação – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2009. Disponível em: http://www.pucrs.br/edipucrs/IVmostra/IV_MOSTRA_PDF/Filosofia/70580-NOEMIA_DE_SOUSA_CHAVES.pdf
Xavier E. A Bioética e o conceito de pessoa: a re-significação jurídica do ser enquanto pessoa. Bioética. 2000; 8(2). Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/viewArticle/277
Santin S. Corpo sob a proteção da bioética. Revista Digital. 2003; ano 8(57). Disponível em: http://labomidia.ufsc.br/Santin/ef/CorpoProtecaoBio.pdf
Batista B et al. Todo ser humano é pessoa? Percurso Acadêmico. 2014; 4(8). Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/article/view/8725/
Immig C. Correntes da bioética frente às pessoas com deficiência. Teocomunicação. 2010; 40(2): 106-46. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/25530082.pdf
Junges JR. Uma leitura crítica da situação do idoso no atual contexto sociocultural. Estud. interdiscip. envelhec. 2004; 6: 123-44. Disponível em: http://www.seer.ufrgs.br/RevEnvelhecer/article/view/4747
Roque M. A relação pessoal como acesso privilegiado para o doente mental grave. Bioética. 2001; 9(1). Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/230/23
Campos A, Oliveira D. A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica. Revista Brasileira de Estudos Políticos. 2017; 115: 13-45. Disponível em: https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514
Pontes AC, Espíndula, JA, Dovalle ERM, Santos M. dos. Bioética e profissionais de saúde: algumas reflexões. Revista Bioethikos. 2007;1(1):68-75. Disponível em: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/54/Bioetica_e_profissionais.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
