Singer y la utilización de la dignidad humana: una lectura de Liberación animal cincuenta años después

Tomás J. Marín Mena

doi:10.5294/pebi.2025.29.2.1

Autores

Tomás J. Marín Mena Autor Universidad Loyola Andalucía https://orcid.org/0000-0002-4893-7236

DOI:

https://doi.org/10.5294/pebi.2025.29.2.1

Palavras-chave:

Bioética animal, capacitismo, dignidade humana, especismo, relação bioética-metafísica, singularidade humana

Resumo

Após apresentar uma hermenêutica do contexto de recepção de Peter Singer na Espanha, este artigo reconstrói seus argumentos filosóficos em Libertação Animal e os organiza em quatro teses. Sua contribuição para o respeito moral pelos animais é reconhecida, mas seus limites são examinados: a equiparação do especismo a outras discriminações humanas, um senciocentrismo ontológico, uma redução zoológica da antropologia e um racionalismo que enfraquece o valor axiológico dos deficientes humanos. Evidencia-se que Singer usa o conceito de dignidade humana de forma implícita e instrumental. Para evitar a desumanização ética do animalismo utilitarista, propõe-se a afirmação da dignidade da pessoa humana, com enraizamento fenomenológico e biológico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Singer P. Liberación animal. Madrid: Trotta; 1999.

Stoop D. Peter Singer and Fifty Years of Animal Liberation [Internet]. 2025. [consultado 2026 mar 13]. Disponible en: https://www.thephilosopher1923.org/post/peter-singer-and-fifty-years-of-animal-liberation

Weisskircher M. Fifty Years after Peter Singer’s Animal Liberation: What has the Animal Rights Movement Achieved so Far? Political Quaterly. 2024;95(3):333-43. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-923X.13404

Foucault M. Sobre la Ilustración. Madrid: Tecnos; 2006.

Husserl E. La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo; 2008.

Levinas E. Humanismo del otro hombre. México: Siglo XXI; 2005.

Pinker S. The Stupidity of Dignity [Internet]. 2008 [consultado 2026 abril 7]. Disponible en: https://newrepublic.com/article/64674/the-stupidity-dignity

Rueda J, Ausín T, Coeckelbergh M, del Valle JI, Lara F, Liedo B, et al. Why dignity is a troubling concept for AI ethics. Patterns. 2025;6(3). DOI: https://doi.org/10.1016/j.patter.2025.101207

Savulescu J. Good reasons to die [tesis de doctorado]. Melbourne: Monash University; 1994. Disponible en: https://catalogue.nla.gov.au/catalog/752623

Linzey A. Los animales en la teología. Barcelona: Herder; 1995.

Singer P. Ética práctica. Cambridge: Cambridge University Press; 1995.

Singer P. Desacralizar la vida humana: ensayos sobre ética. Madrid: Cátedra; 2003.

Singer P, Mason J. Somos lo que comemos: la importancia de los alimentos que decidimos consumir. Barcelona: Paidós; 2009.

de Lora P. En defensa de Peter Singer [Internet]. 2023 [consultado 2026 ene 10]. Disponible en: https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-03-18/defensa-peter-singer/

Navajas S. Las animaladas de Peter Singer [Internet]. 2023 [consultado 2026 ene 10]. Disponible en: https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-03-13/santiago-navajas-las-animaladas-de-peter-singer-6995531/

García-Máiquez E. Una cantada [Internet]. 2023 [consultado 2026 ene 10]. Disponible en: https://www.diariodesevilla.es/opinion/articulos/cantada_0_1774622663.html

Solidaridad.net. El filósofo antihumanista Peter Singer recibe más honores del capitalismo de la mano del BBVA [Internet]. 2023 [consultado 2026 ene 10]. Disponible en: https://solidaridad.net/el-antihumanista-filosofo-peter-singer-recibe-mas-honores-del-capitalismo-de-la-mano-del-bbva/

Llorente J. No diga humanización de los animales, diga animalización de los hombres [Internet]. 2023 [consultado 2026 ene 10]. Disponible en: https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/humanizacion-animales-peter-singer.html

Tudela J, Guillem-Tatay D. La polémica postura de Peter Singer sobre el valor de la vida humana, reconocida con un premio [Internet]. 2023 [consultado 2026 ene 10]. Disponible en: https://www.observatoriobioetica.org/2023/03/la-polemica-postura-de-peter-singer-sobre-el-valor-de-la-vida-humana-reconocida-con-un-premio/

López-Posteguillo RM. BBVA, Peter Singer y la negación de la dignidad humana [Internet]. 2023 [consultado 2026 ene 10]. Disponible en: https://protestantedigital.com/actualidad/66311/bbva-peter-singer-y-la-negacion-de-la-dignidad-humana

Nussbaum M. Fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós; 2007.

Nussbaum M. Justicia para los animales: una responsabilidad colectiva. Barcelona: Paidós; 2023.

Torralba F. ¿Qué es la dignidad humana? Ensayo sobre Peter Singer, Hugo Tristam Engelhardt y John Harris. Barcelona: Herder; 2005.

Burgos JM. Reconstruir la persona: Ensayos personalistas. Madrid: Palabra; 2009.

Rodríguez Comellas J. Análisis crítico de los presupuestos filosóficos de la noción de persona de Peter Singer. Quién. 2023;18:147-66. DOI: https://doi.org/10.69873/aep.vi18.7

Gómez Álvarez JE. El abuso hacia los animales: aproximación a una tutela responsable. La visión de la Iglesia católica romana y la de Peter Singer. Cuad Bioét. 2003;14(50):123-40. Disponible en: https://aebioetica.org/revistas/2003/14/1/50/123.pdf

Moreno Urán CA. Alcances y límites del utilitarismo de la preferencia de Peter Singer y la defensa a un trato igualitario hacia animales no humanos. Filosofía UIS. 2024;23(1):132-57. DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v23n1-2024007

Sanchis i Marco M. Crítica a la idea de liberación animal de Peter Singer. La Torre del Virrey. 2016;19(1):82-102. Disponible en: https://revista.latorredelvirrey.es/LTV/article/view/289/257

Pro Velasco ML. El concepto de persona en la bioética contemporánea: Estudio, confrontación y diálogo entre Daniel Dennett, Peter Singer y Robert Spaemann. Quién. 2020;(11):125-41. DOI: https://doi.org/10.69873/aep.i11.118

Horta O. La argumentación de Singer en Liberación animal: concepciones normativas, interés en vivir y agregacionismo. Diánoia. 2011;56(67):65-85. DOI: https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2011.67.171

Francione GL. Animals, Property, and the Law. Philadelphia: Temple University Press; 1995.

McMahan J. Ethics of Killings: Problems at the Margins of Life. Nueva York: Oxford University Press; 2002. DOI: https://doi.org/10.1093/0195079981.001.0001

Kant I. Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Alianza; 2002.

Levinas E. Totalidad e infinito: ensayo sobre la exterioridad. Salamanca: Sígueme; 2020.

Tomás de Aquino. Suma de Teología, vol. II, parte I-II. Madrid: BAC; 1989.

Scheler M. Metafísica y axiología, en particular, ética. Madrid: Encuentro; 2013.

Moore GE. Principia Ethica. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 1959.

Ross WD. Lo correcto y lo bueno. Salamanca: Sígueme; 1994.

Francisco. Laudato si’ [Internet]. 2015. Disponible en: https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

Korsgaard CM. Fellows Creatures: Our Obligations to the Other Animals. Oxford: Oxford University Press; 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198753858.003.0008

Regan T. The Case for Animal Rights. Berkeley: Univeristy of California Press; 1983.

Lara F, Campos O. Sufre, luego importa: reflexiones éticas sobre los animales. Madrid: Plaza y Valdés; 2015.

Amo Usanos R. Vida y ética. Madrid: Síntesis/ Universidad Pontificia Comillas; 2017.

Spaemann R. ¿Es todo ser humano una persona? Pers y Der. 1997;(37):9-23. DOI: https://doi.org/10.15581/011.32013

Habermas J. El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 2010;55(64):3-25. DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v55i64.218

Habermas J. Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta; 2000.

Habermas J. El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós; 2002.

Mosterín J. La naturaleza humana. Madrid: Austral; 2009.

Amengual G. Antropología filosófica. Madrid: BAC; 2007.

Fuentes JB. La teoría del origen trófico del conocimiento de Ramón Turró: un ensayo sobre su trasfondo histórico-filosófico y sus posibilidades de desarrollo teórico en el sentido de una concepción (neo)aristotélica de la vida. Psych Lat. 2010;1(1):27-69. Disponible en: https://psicologia.ucm.es/data/cont/docs/29-2013-04-25-art3.pdf

Beorlegui C. La singularidad de la especie humana. Bilbao: Universidad de Deusto; 2011.

Prieto-López L. El hombre y el animal. Madrid: BAC; 2009.

López-Moratalla N. Bioética desde la corporalidad. Pamplona: Eunsa; 2012.

Lombo JA, Giménez Amaya JM. Biología y racionalidad: el carácter distintivo del cuerpo humano. Pamplona: Eunsa; 2016.

Marín Mena TJ. Personas en relación comunional: un ensayo desde la antropología biológica y la teología trinitaria. Proyección. 2021;(283):399-415. Disponible en: https://revistas.uloyola.es/ptma/article/view/5363

Núñez de Castro I. De la dignidad del embrión: reflexiones en torno a la vida humana naciente. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas; 2008.

Singer P. Vivir éticamente: cómo el altruismo eficaz nos hace mejores personas. Barcelona: Paidós; 2017.

Luczak J. Rethinking Singer: Toward a valid argument for helping the global poor. Ethics & Bioethics. 2025;15(3-4):220-32. DOI: https://doi.org/10.2478/ebce-2025-0012

Corbyn Z. Philosopher Peter Singer: ‘There’s no reason to say humans have more worth or moral status than animals’ [Internet]. 2023. [consultado 2026 mar 13]. Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2023/may/21/philosopher-peter-singer-theres-no-reason-to-say-humans-have-more-worth-or-moral-status-than-animals