Consent in Primary Care Family Medicine: Explanatory Notes from a Personalist Perspective

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5294/pebi.2024.28.2.3

Keywords:

Ethics, clinical ethics, informed consent, persons with disabilities, decision-making, personal autonomy, relational autonomy

Abstract

Consent has been extensively studied in modern times in the health sciences, as a reaction to serious human rights violations in biomedical research studies. The key points in the doctrine of consent are the process of providing comprehensive and complete information, and the capacity of individuals to give their assent. In the clinical setting, consent is unavoidable. Primary health care has characteristics that facilitate holistic and humanistic approaches to the doctor-patient relationship. It is possible to find values that convey clinical ethics in the clinical interpersonal relationship. We propose the study of personal acts from a personalist perspective in order to deepen this clinical relationship and the conditions of consent in primary care.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Simón Vázquez C. Diccionario de bioética. Burgos: Monte Carmelo; 2006.

Harrison TR, Fauci A, Braunwald E, Isselbacher K, Wilson J, Martin J. Principios de medicina interna. 13.ª ed. Nueva York: McGraw Hill; 1994.

McWinney I. Medicina de familia. Barcelona: Mosby/Doyma; 1995.

Tribunal Internacional de Nüremberg. Código de Nüremberg. 1947 (traducción adaptada de Mainetti J.A. Ética médica. La Plata, Argentina: Quirón; 1989.) Disponible en: https://saib.es/documentacion/codigos/

Asociación médica mundial. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 64ª Asamblea General. Fortaleza, Brasil; 2013. Disponible en: https://comitedebioetica.isciii.es/documentacion-y-publicaciones/

Experimento Tuskegee. Bioéticawiki (Internet). Disponible en: https://www.bioeticawiki.com/Experimento_Tuskegee

Comisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y del Comportamiento. Informe Belmont: Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación; 1979. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/informe-belmont-principios-eticos-directrices-para-proteccion-sujetos-humanos

Organización Panamericana de la Salud, Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médica. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos; 2016. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/pautas-eticas-internacionales-para-investigacion-relacionada-con-salud-con-seres-humanos

Díez-Fernández JA. 20 años del Convenio de Oviedo. Bioética y Ciencias de la Salud. 2019;7(2). Disponible en: https://saib.es/20-anos-del-convenio-de-oviedo-2/

Consejo de Europa. Convenio Europeo sobre los Derechos Humanos y la Biomedicina: convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina. Oviedo; 1997. Disponible en: https://www.coe.int/en/web/bioethics/oviedo-convention

Vázquez-Guerrero AR, Ramírez-Barba EJ, Vázquez-Reta JA, Cota-Gutiérrez F, Gutiérrez-Muñoz JA. Consentimiento informado: ¿requisito legal o ético?. Cir Gen. 2017 Sep;39(3):175-182. DOI: https://doi.org/10.35366/77032

Ley 41/2002. 14 de noviembre. Básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. BOE núm. 274.

Organización Médica Colegial de España. Código de Deontología Médica. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos; 2022.

Requena-Meana P. Doctor ¡no haga todo lo posible!: de la limitación a la prudencia terapéutica. Granada: Comares; 2017.

Solomon A. The dignity of disabled lives. The New York Times. 2019 Sep 2. Disponible en: https://www.nytimes.com/2019/09/02/opinion/disabled-human-rights.html

Koren G, Selby P, Kapur B. Is a fetus a non-consenting patient? Can Fam Physician. 2004;50(9)1219-1221. Disponible en: https://www.cfp.ca/content/50/9/1219

Organización médica colegial de España. Código de Deontología Médica. Madrid; 1999.

Loayssa-Lara JR, Ruiz-Moral R, González-García F. Teoría en la acción sobre la relación con el paciente: una perspectiva diferente de representar y entender el comportamiento del médico de familia en la consulta. Aten Primaria. 2015;47(5):279-286. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2014.07.004

Emanuel EJ, Emanuel LL. Four models of the phisician-patient relationship. J Am Med Assoc. 1992;267:157-177. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.1992.03480160079038

Loayssa-Lara JR, Ruiz-Moral R, García-Campayo J. ¿Por qué algunos médicos se vuelven poco éticos (¿malvados?) con sus pacientes? Aten Primaria. 2009;41(11):646-649. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2009.01.005

Turabián JL. Sociology of the medical-patient relationship: putting flesh on the bones of a stick figure. J Gen Med Clin Pract. 2019;2(2). DOI: https://doi.org/10.31579/2639-4162/034

Kongsholm NCH, Kappe K. Is consent based on trust morally inferior to consent based on information? Bioethics. 2017;1(6):432-442. DOI: https://doi.org/10.1111/bioe.12342

Wojtyla K. El hombre y su destino. 4.ª ed. Madrid: Palabra; 2005.

Talavera-Fernández P. Investigación biomédica y pensamiento débil. Bioet Cienc Salud. 2019;7(2). Disponible en: https://saib.es/investigacion-biomedica-y-pensamiento-debil/

Pardo A. El legado de Kant sobre la autonomía personal. Diario Médico; 2004. Disponible en: https://www.academia.edu/36049335/El_legado_de_Kant_sobre_la_autonom%C3%ADa_personal

García-Sánchez E. La influencia de la medicina estética en la aparición de nuevos vulnerables. un análisis bioético. Bioet Cienc Salud. 2019;7(2). Disponible en: https://saib.es/ver-revista/?id=121

Tudor-Hart J. The inverse care law. The Lancet. 1971;297(7696):405-412. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(71)92410-X

Dove ES et al. Beyond individualism: is there a place for relational autonomy in clinical practice and research? Clin Ethics. 2017;12(3):150-165. DOI: https://doi.org/10.1177/1477750917704156

Costa-Alcaraz AM. Ética del reconocimiento recíproco en el ámbito de la salud. Dilemata. 2012;(8):99-122. Disponible en: https://dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/120

García-Sánchez E. Despertar la compasión. El cuidado ético de los enfermos graves. Pamplona: Eunsa; 2017.

Serrano-Rodríguez JD. Compasión por la pérdida. Granada: Asociación Cultural Cancro; 2016.

Chochinov MH. Dignity and the essence of medicine: the A, B, C, and D of dignity conserving care. BMJ. 2007;334:184-187. Disponible en: https://www.bmj.com/content/335/7612/184.full?casa_token=HfYCt37gWN0AAAAA%3ANOKS9MK3quqv-sfsl_2Nz_SNAdsh_bnUCHe3YMBKHSrmjf2ZVBNX8R7ChJ4amc77O9lODN5guw

Burgos JM. Antropología: una guía para la existencia. Madrid: Palabra; 2017.

Del Barco Collazo JL. Ética para la libertad. Córdoba: Cajasur; 1998.

Burgos JM. Dos formas de afrontar la identidad sexual: personalismo e ideología de género. Pers Género. Pamplona: Thompson Reuters; 2011.

Burgos JM. Persona versus ser humano: un análisis del esquema argumentativo básico del debate. Cuad Bioet. 2008;19(3):433-447. Disponible en: https://aebioetica.org/cuadernos-de-bioetica/archivo-on-line/2008/n-67-septiembre-diciembre.html

Von Hildebrand D. El corazón: un análisis de la afectividad humana y divina. Madrid: Palabra; 1997.

Wojtyla K. Persona y acción. Madrid: Palabra; 2011.

Wojtyla K. Mi visión del hombre. 7.ª ed. Madrid: Palabra; 2010.

Burke C. Conciencia y libertad. Madrid: Rialp; 1976.

Rodríguez-Esteban AF. Reflexiones sobre un mundo líquido, Zygmunt Bauman. Barcelona: Paidós; 2017.

Beauregard J. Personalist neuroethics. Practical neuroethics. Vol. 2. Wilmington: Vernon; 2023.

León-Correa FJ. Ética del cuidado feminista y la bioética personalista. Pers Bioet. 2008;12(1):53-61. Disponible en: https://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/sabana/index.php/personaybioetica/article/view/960

León-Correa FJ, coordinador. Ética clínica y comités de ética en Latinoamérica. Santiago de Chile: Fundación Ciencia y Vida; 2011.

Domínguez-Roldán JM et al. 2019. Análisis de casos de potenciales donantes vivos de riñón en un Hospital Universitario de tercer nivel. Bioet Cienc Salud. 2019;7(2). Disponible en: https://saib.es/ver-revista/?id=127

Palazzini L. La fundamentación personalista en Bioética. Cuad Bioet. 1993;14(2):48-54.

De Santiago M. Prólogo. En: Pellegrino ED, Thomasma DC. Las virtudes en la práctica médica. Madrid: Editorial Universidad Francisco de Vitoria; 2019.

Burgos JM. La experiencia integral. Madrid: Biblioteca Palabra; 2015.

Luna-González J. Valoración bioética de las indicaciones de interrupción voluntaria del embarazo en casos de malformación congénita fetal. Cuad Bioet. 2019;30(100):331-391. DOI: 10.30444/CB.43

Naciones Unidas. Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad del 13 de diciembre de 2006 de Naciones Unidas. 2006. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities

Comité de Bioética de España. Informe del Comité de Bioética de España sobre la necesidad de adaptar la legislación española a la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad. 2017. Disponible en: https://comitedebioetica.isciii.es/documentacion-y-publicaciones/

Devos T, coordinador. Eutanasia. Lo que el decorado esconde: Reflexiones y experiencias de profesionales de la salud. Salamanca: Sígueme; 2020.

Published

2025-09-17

How to Cite

Colchero-Calderón, M.-C. (2025). Consent in Primary Care Family Medicine: Explanatory Notes from a Personalist Perspective. Persona Y Bioética, 28(2), e2823. https://doi.org/10.5294/pebi.2024.28.2.3

Issue

Section

Reflection Article