Surrogate Maternity Under Debate
DOI:
https://doi.org/10.5294/pebi.2023.27.1.1Keywords:
Surrogate motherhood, bioethics, sterility, assisted reproductive technology, ART, parenting, biolegalAbstract
La maternidad subrogada es una respuesta técnica ante una dificultad biológica que se puede dar en la reproducción humana. Luego de una introducción, que muestra la problemática que la guerra en Ucrania ha ocasionado en esta materia, se exponen algunas generalidades sobre la maternidad subrogada, su presencia en el mundo y sus costos; así mismo, se reflexiona sobre los problemas éticos, bioéticos y biojurídicos desde las perspectivas biológica, antropológica y jurídica en cada uno de los actores del proceso (madre sustituta, pareja o persona contratante, el embrión resultante y la sociedad). Se concluye que la maternidad subrogada, aunque sea técnicamente posible, no es una solución ética ni bioética para la esterilidad humana porque deja de lado el respeto a la dignidad; es un negocio que incluye explotación de mujeres; impone actuaciones jurídicas que fuerzan la realidad al declarar como derechos lo que no son más que deseos y es causa de varias formas de vulnerabilidad en las personas que intervienen en ella y en la sociedad en su conjunto.
Downloads
References
Coles I. Ukraine is a world leader in surrogacy, but babies are now stranded in a war zone. The Wall Street Journal. March 12, 2022. [citado: 12 Feb 2023]. Disponible en: https://www.wsj.com/articles/ukraine-is-a-world-leader-in-surrogacy-but-babies-are-now-stranded-in-war-zone-11647081997
Mariupol maternity hospital destroyed by russian air strike, triggering global horror, outrage. RadioFreeEurope/RadioLiberty. March 09, 2022. [citado: 12 Feb 2023]. Disponible en: https://www.rferl.org/a/ukraine-mariupol-hosital-bombed-russia/31744934.html
Huet N, Davlashyan N. Surrogate mothers, babies and frozen embryos trapped by Ukraine war as IVF parents watch in horror. Euronews.next. March 14, 2022. [citado: 11 ene 2023]. Disponible en: https://www.euronews.com/next/2022/03/11/surrogacy-in-crisis-as-ukraine-war-leaves-newborns-stranded-in-bomb-shelters-and-families-
Brown S. Annual Meeting 2022: In a time of war, how Ukraine sought protection of its frozen embryos. Focus on Reproduction. July 11, 2022. [citado: 11 ene 2023]. Disponible en: https://www.focusonreproduction.eu/article/ESHRE-News-22Aydin
Vaught R. Ukraine war changes international surrogacy landscape. International Fertility Law Group. Abril 7, 2022. [citado: 12 Feb 2023]. Disponible en: https://www.iflg.net/ukraine-war-changes-international-surrogacy/
Gamboa-Bernal G A. Las técnicas de reproducción asistida (TRA) a la luz de la bioética. Escritos UPB. 2016;24(53):319-344. DOI: https://doi.org/10.18566/escr.v24n53.a05
Farquhar C, Marjoribanks J. Assisted reproductive technology: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018;(8): aCD010537. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD010537.pub5
Hodson N, Bewley S. Abuse in assisted reproductive technology: A systematic qualitative review and typology. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019;238:170–177. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.05.027
Tribune collective. Tous les États doivent condamner la GPA et adopter des mesures pour la combattre. Le Figaro. March 02, 2023. [citado: 5 mar 2023]. Disponible en: https://www.lefigaro.fr/vox/monde/tous-les-etats-doivent-condamner-la-gpa-et-adopter-des-mesures-pour-la-combattre-20230302
International Convention for the Universal Abolition of Surrogacy. Declaration of Casablanca 2023 for the universal abolition of surrogacy. [citado: 5 mar 2023]. Disponible en: http://declaration-surrogacy-casablanca.org/wp-content/uploads/2023/03/Press-Kit-Casablanca.pdf
Montague DK. From impotence to erectile dysfunction: Reflections on 50 years in male sexual medicine. Urology. 2019;134:32-38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2019.09.019
Díaz-Rodríguez PD. Esterilidad e infertilidad: diagnóstico y tratamiento. FMC - Formación Médica Continuada en Atención Primaria. 2022;29(2):70-73. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fmc.2021.03.009
Zegers-Hochschild F, Crosby JA, Musri C, et al. Assisted reproductive technologies in Latin America: the Latin American Registry, 2019. Reprod Biomed Online. 2022;45(2):235-245. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2022.02.026
Organización Mundial de la Salud [OMS]. CIE-11 - Clasificación Internacional de Enfermedades, 11.ª revisión. Ginebra: OMS; 2018. [citado: 5 mar 2023]. Disponible en: https://icd.who.int/es
Royfman R, Shah TA, Sindhwani P, et al. Sterility, an overlooked health condition. Women. 2020;1(1):29-45. DOI: https://doi.org/10.3390/women1010003
Deshpande PS, Gupta AS. Causes and Prevalence of Factors Causing Infertility in a Public Health Facility. J Hum Reprod Sci. 2019;12(4):287-293. DOI: https://doi.org/10.4103/jhrs.JHRS_140_18
Ravitsky V, Kimmins S. The forgotten men: rising rates of male infertility urgently require new approaches for its prevention, diagnosis and treatment. Biol Reprod. 2019;101(5):872-874. DOI: https://doi.org/10.1093/biolre/ioz161
Rooney KL, Domar AD. The relationship between stress and infertility. Dialogues Clin Neurosci. 2018;20(1):41-47. DOI: https://doi.org/10.31887/DCNS.2018.20.1/klrooney
Hassan MAM, Killick SR. Is previous use of hormonal contraception associated with a detrimental effect on subsequent fecundity? Hum Reprod. 2004;19(2):344–351. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/deh058
Noronha QMJ, Nurinasari H, Budihastuti UR, et al. Return of Fertility after Discontinuation of Contraception According Type of Contraception, Duration of Use, Age and Body Mass Index. INAJOG. 2022;10(1):37-41. DOI: https://doi.org/10.32771/inajog.v10i1.1527
Wischmann T. Psychological Impact of Infertility and Assisted Reproduction. En: Quatraro RM, Grussu P, editors. Handbook of Perinatal Clinical Psychology. From theory to practice. Oxfordshire (UK): Routledge; 2020. p: 183-204. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429351990
Álvarez N. Historia de la gestación subrogada: antecedentes y casos previos. Babygest. November 16, 2017. [citado: 27 feb 2023]. Disponible en: https://babygest.com/es/historia-casos-previos-gestacion-subrogada/
Mendoza-González Y, Santibáñez-Alejos M, Rivero-López CA, et al. Maternidad subrogada y su impacto en el tema de la infertilidad. Aten Fam. 2019;26(4):158-162. DOI: https://www.revistas.unam.mx/index.php/atencion_familiar/article/view/70791
Popp A. Georgia’s booming baby market. Channel 4 News. October 22, 2021. [citado: 27 feb 2023]. Disponible en: https://www.channel4.com/news/georgias-booming-baby-market/
Yanofsky RM, Hanselman TF. Business law issues for assisted reproductive technology practices and practitioners: considerations for sales or mergers of fertility practices. Fertil Steril. 2021;115(2):290-295. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.11.029
Brasch J, Álvarez N. ¿Cuáles son los diferentes tipos de gestación subrogada?. Babygest. July 05, 2019. [citado: 27 feb 2023]. Disponible en: https://babygest.com/es/tipos-de-subrogacion/#desde-un-punto-de-vista-economico/
Kaulbars J. The Booming Business of Infertility. Deutche Welle. May 25, 2021. [citado: 28 feb 2023]. Disponible en: https://www.dw.com/en/the-booming-business-of-infertility/video-57648944
Büttner S. Kinderwunsch-Messe in Berlin. Zwischen Aufklärung und Illegalität. Feb 20, 2017. [citado: 27 feb 2023]. Disponible en: https://www.deutschlandfunk.de/kinderwunsch-messe-in-berlin-zwischen-aufklaerung-und-100.html
Hurtado MC. ¿Regular o prohibir el alquiler de vientres en Colombia? Razón Pública. Marzo 5, 2023. [citado: 5 mar 202]. Disponible en: https://razonpublica.com/regular-prohibir-alquiler-vientres-colombia/
Lahl J, Fell K, Bassett K, et al. A Comparison of American Women’s Experiences with Both Gestational Surrogate Pregnancies and Spontaneous Pregnancies. Dignity: A Journal of Analysis of Exploitation and Violence. 2022;7(3). DOI: https://doi.org/10.23860/dignity.2022.07.03.01
Jouve de la Barreda N. La epigenética. Sus mecanismos y significado en la regulación génica. Cuadernos de Bioética. 2020;31(103):405-419. DOI: https://doi.org/10.30444/CB.79
Gjellstad M. Vulnerability When Fecundity Fails: Infertility and Assisted Reproductive Technologies in The Bridge. In: Dancus A, Hyvönen M, Karlsson M., editors. Vulnerability in Scandinavian Art and Culture. Cham: Palgrave Macmillan; 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-37382-5_6
Zegers-Hochschild F, Adamson GD, de Mouzon J, et al. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) revised glossary of ART terminology, 2009. Fertil Steril. 2009;92(5):1520–1524. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2009.09.009
Adamson GD, de Mouzon J, Chambers GM, et al. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology: World Report on Assisted Reproductive Technology, 2011; Fertil Steril. 2018;110(6):1067-1080. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.06.039
Herrero-García A, Lluna-González J, Aznar-Lucea J. Análisis bioético delimpacto de las Técnicas de Reproducción Asistida(TRA) en la salud de niños y madres. Medicina y Ética. 2020;31(2):287-306. DOI: https://doi.org/10.36105/mye.2020v31n2.02
Lahl J, Tankard-Reist M, Klein R. Broken Bonds: Surrogate Mothers Speak Out. North Geelong: Spinifex Press; 2019. https://www.spinifexpress.com.au/shop/p/9781925581553
Díaz C. La persona como don. Bilbao: Desclée De Brouwer; 2001. https://www.edesclee.com/tematicas/pensamiento-cristiano/la-persona-como-don-detail
Bonnet MJ. Historienne féministe, elle est contre le mariage pour tous et la PMA/GPA. Le Berry Républicain. April 04, 2016. [citado: 12 Feb 2023]. Disponible en: https://www.leberry.fr/vierzon-18100/actualites/historienne-feministe-elle-est-contre-le-mariage-pour-tous-et-la-pma-gpa_12098898/
Babalis TK, Xanthacou Y, Kaila MA, editors. Single parenting in the 21st century: Perceptions, issues and implications. New York: Nova Science Publishers; 2018. https://novapublishers.com/shop/single-parenting-in-the-21st-century-perceptions-issues-and-implications/
Fisher A. Selling sex cells: Dignity, autonomy, and the market of human gametes. Vienna: Central European University; 2018. http://www.etd.ceu.edu/2018/fisher_avonlea.pdf
Vial-Correa JD, Sgreccia E. (Eds.). The Dignity of Human Procreation and Reproductive Technologies: Anthropological and Ethical Aspects. Ciudad del Vaticano: Editrice Vaticana; 2005. https://observatorio.campus-virtual.org/uploads/2321_Asamblea-Vida_10AG_Dignity-2005.pdf
Piersanti V, Consalvo F, Signore F, et al. Surrogacy and “Procreative Tourism”. What Does the Future Hold from the Ethical and Legal Perspectives? Medicina. 2021;57(1):47. DOI: https://doi.org/10.3390/medicina57010047
Mostowik P (editor), Soniewicka M, Baillon-Wirtz N, et al. Fundamental legal problems of surrogate motherhood. Global perspective. Varsovia: Ministerstwo Sprawiedliwości; 2019. https://www.researchgate.net/profile/Piotr-Mostowik/publication/339416084_Fundamental_legal_problems_of_surrogate_motherhood_Global_perspective/links/5e504560299bf1cdb93cceff/Fundamental-legal-problems-of-surrogate-motherhood-Global-perspective.pdf
GestLife. Gestación Subrogada Responsable. Las 46 garantías de GestLife; 2019. [citado: 12 Feb 2023]. Disponible en: https://www.gestlifesurrogacy.com/garant%C3%ADas-en-gestaci%C3%B3n-subrogada-o-maternidad-subrogada.php
Organización Mundial para la Cooperación Transfronteriza en Materia Civil y Comercial [HCCH]. Rapport final du Groupe d’experts sur le projet Filiation/Gestation pour autrui; 2022. [citado: 15 Feb 2023]. Disponible en: https://assets.hcch.net/docs/476ac8f0-c9da-42b4-8f60-2592c1b2a05f.pdf
Kubi S. Une convention sur la gestation pour autrui risque de légitimer l’illégitime. Le Figaro. Febrero 5, 2018. [citado: 15 feb 2023]. Disponible en: https://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/02/05/31003-20180205ARTFIG00288-une-convention-sur-la-gpa-risque-de-legitime-l-illegitime.php
Organización Mundial para la Cooperación Transfronteriza en Materia Civil y Comercial [HCCH]. Filiación/Subrogación. Disponible en: https://www.hcch.net/fr/projects/legislative-projects/parentage-surrogacy/
Zaami S. Assisted heterologous fertilization and the right of donorconceived children to know their biological origins. Clin Ter. 2018;169(1):e39–e43. DOI: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29446790/
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Gilberto A. Gamboa-Bernal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
This journal and its papers are published with the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). You are free to share copy and redistribute the material in any medium or format if you: give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made; don’t use our material for commercial purposes; don’t remix, transform, or build upon the material.
