Un modelo para favorecer la ética y las buenas prácticas en investigación global e intercultural: aplicaciones en México y Chile

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5294/pebi.2021.25.2.4

Palabras clave:

América Latina, ética, investigación, cultura, grupos minoritarios

Resumen

La investigación intercultural plantea desafíos éticos complejos. Por ello, en el año 2019 se desarrolló un modelo de análisis de conflictos éticos en colaboración con más de 200 investigadores de más de 30 países. Este modelo parece pertinente para América Latina. El modelo propone que los desafíos éticos (y sus soluciones) dependen de cuatro factores presentes durante todo el proceso de investigación: el lugar donde se realiza la investigación, las personas involucradas, los principios éticos relevantes y los precedentes de investigaciones pasadas. En este artículo hacemos un análisis de la aplicabilidad de dicho modelo mediante dos análisis de casos referidos a la investigación con pueblos originarios en Chile y al trabajo con latinos migrantes en la frontera México-Estados Unidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bosch X, Titus SL. Cultural challenges and their effect on international research integrity. The Lancet. 2009;373(9664):610-12. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60379-2vb

Bukusi EA, Manabe YC, Zunt, JR. Mentorship and ethics in global health: Fostering scientific integrity and responsible conduct of research. Am J Trop Med Hyg. 2019;100(1):42-7. DOI: https://doi.org/10.4269/ajtmh.18-0562

World Health Organization. Global Health Ethics: Key issues. Luxembourg: WHO Library Cataloguing-in-Publication Data; 2015.

Drydyk J. Foundational issues: How must global ethics be global? J Glob Ethics. 2014;10(1):16-25. DOI: https://doi.org/10.1080/17449626.2014.896576

Harrowing J, Mill J, Spiers J, Kulig J, Kipp W. Culture, context and community: Ethical considerations for global nursing research. Int Nurs Rev. 2010;57:70-7. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-7657.2009.00766.x

Morrison K, Tomsons S, Gomez A, Forde M. Network of ethical relationships model for global North–South population health research. Glob Pub Health. 2018;13(7):819-42. DOI: https://doi.org/10.1080/17441692.2016.1276948

Orr D, Daoust G, Dyvik S, Puhan S, Boddy J. Safeguarding in international development research: Evidence review; 2019. Disponible en: https://www.ukcdr.org.uk/wp-content/uploads/2019/06/20190603-UKCDR-Evidence-Review_updated.pdf

Dunford R. Toward a decolonial global ethics. J Glob Ethics. 2017;13(3):380-97. DOI: https://doi.org/10.1080/17449626.2017.1373140

Fischer E. Derechos Humanos y relativismo cultural: la ética antropológica en el área Maya. En: Pitarch P, López García, J. editores. Los derechos humanos en tierras mayas. Madrid: Sociedad Española de Estudios Mayas; 2001. p. 291-310.

Healy L. Universalism and cultural relativism in social work ethics. Int Social Work. 2007;50(1):11-26. DOI: https://doi.org/10.1177/0020872807071479

Reid C, Calia C. Flourish Team. College of Arts, Humanities and Social Sciences (CAHSS) SFC ODA Global Challenges Internal Funding Scheme. Project: Leadership in Ethics, Integrity and Research Conduct in Complex LMIC-UK partnership projects Cross-country, cross-cultural, cross-sector project seeking to establish best practice in grand challenges-related research ethics. Edinburgh: The University of Edinburgh; 2019.

Guerra C, Anderson M, Reid C. Key issues of research ethics and integrity in global challenges research: A scoping review protocol. Soc Sci Prot. 2019;2:1-8. DOI: https://doi.org/10.7565/ssp.2019.2653

Calia C, Guerra C, Reid C, Marley Ch, Barrera P, Oshodi AT, Boden L. Key issues of research ethics and integrity in global challenges research in complex and fragile contexts: A scoping review of the literature. Ethics Soc Welf. 2021;1-19. DOI: https://doi.org/10.1080/17496535.2021.1916830

Reid C, Calia C, Guerra C, Grant L, Anderson M, Chibwana K, Kawale P, Amos A. Ethics in global research: People, places, principles and precedent for creating a toolkit to support integrity during the research journey. Res Ethics. 2021; 17(3):359-74. DOI: https://doi.org/10.1177/1747016121997522

Reid C, Calia C, Guerra C, Grant L. Global Research: An Ethical Research Journey. Edinburgh: University of Edinburgh; 2019. Disponible en: https://www.ed.ac.uk/global-health/doing-ethical-global-research-together

Quintanilla Montoya AL. La producción de conocimiento en América Latina. Salud Colectiva. 2008;4(3):253-60. DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2008.344

Bustos González A. La producción científica de América Latina en el escenario mundial. SCImago Res Group. 2014. Disponible en: https://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2017/03/La-producci%C3%B3n-cient%C3%ADfica-de-Am%C3%A9rica-Latina-final.pdf

Tünnermann Bernheim C. América Latina: identidad y diversidad cultural. El aporte de las universidades al proceso integracionista. Polis. 2014;18:1-18.

Mejía Navarrete J. La investigación social en América Latina. Posibilidades metodológicas. ReLMeCS. 2014;5(1). Disponible en: https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecs_v05n01a01/6678

Leyva Solano X, Speed Sh. Hacia la investigación descolonizada: nuestra experiencia de co-labor. En: Leyva Solano X, Speed Sh. Gobernar en la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina. Ecuador: Flacso; 2008. p. 451-480. https://doi.org/10.2307/j.ctvn5tzv7.21

Speed Sh. Entre la antropología y los derechos humanos hacia una investigación activista y comprometida críticamente. Revista Alteridades. 2006;16(31):73-85.

Blaconá MT. Reflexiones sobre los nuevos desafíos éticos que plantea el uso de grandes bases de datos (Big-Data) en investigación. SaberEs. 2019;11(2):12-30. DOI: https://doi.org/10.35305/s.v11i2.201

Santi MF. Controversias éticas en torno a la privacidad, la confidencialidad y el anonimato en investigación social. RBD. 2016;37:5-21. DOI: https://doi.org/10.1344/rbd2016.37.16147

Savi-Neto P, De La Fare M, Santos da Silva D. Ethics, autonomy and research in education: Raising questions about Brazilian regulations on the conduct of researchers. Rev Bras Educ. 2020;25:1-22. DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782020250013

Alves Rippel J, Alvarenga de Medeiros C, Maluf F. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos y Resolución CNS 466/12: análisis comparativo. Rev Bioét. 2016;24(3):603-12. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422016243160

Bernal Camargo D, Díaz Amado E, Padilla Muñoz A. Retos éticos de la investigación sociojurídica: una revisión a partir de buenas prácticas en artículos publicados. Estudios Socio-Jurídicos. 2018;20(1):107-31. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6043

Porta D. Calidad & finalidad: características de la bioética brasileña. Rev Bioét. 2017;25(3):443-53. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422017253201

Izarra D, Romero P. Ética en la comunicación científica: una visión en revistas del área de la educación. Praxis Sociológica. 2017;22:65-80.

Cogollo Ospina S. La ética en las publicaciones científicas. Revista Colombiana de Ciencias Sociales. 2015;6(1):7-10. DOI: https://doi.org/10.21501/22161201.1577

Muñoz Proto C, Ancapichún Hernández A, Squella Soto R. El proceso de diseño de un estudio narrativo sobre no violencia centrado en la escucha. Desafíos éticos, socio-históricos y metodológicos del trabajo con relatos de lucha social en Chile. Empiria. 2019;45:143-63. DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.45.2020.26307

Santiago García R, Ibarra Uribe L, Escalante Ferrer A. Responsabilidad social en la formación ética de investigadores de posgrado en una universidad pública mexicana. Praxis Sociológica. 2017;22: 81-95.

Mejía Estrada A, Romero Zapeda H. La relación médico paciente: el desarrollo para una nueva cultura médica. Rev Med Electrón. 2017;39(1):832-42.

Sancesario L. Implicaciones éticas de la identificación del potencial atlético infantil mediante pruebas genéticas. Rev Hab Cienc Méd. 2019;18(6):957-68.

Van Kessel J. La cosmovisión Aymara. En: Hidalgo J, Shiappacasse V, Niemeyer H, Aldunate C, Mege P. editores. Etnografía: Sociedades indígenas contemporáneas y su ideología. Santiago: Andrés Bello; 1996. p. 169-187.

Schavelzon S. El nacimiento del Estado Plurinacional de Bolivia: etnografía de una Asamblea Constituyente. La Paz: Plural/Clacso/Iwgia/Cejis; 2012.

Díaz A. Aymaras, peruanos y chilenos en los andes ariqueños: resistencia y conflicto frente a la chilenización del norte de Chile. Rev Antropol Iberoam. 2006;1(2):296-310. DOI: https://doi.org/10.11156/aibr.010208

Tudela P. Chilenización y cambio ideológico entre los aymaras de Arica (1883-1930). Intervención religiosa y secularización. Rev Chil Antropol. 1994;12:201-31. Disponible en: https://revistadeantropologia.uchile.cl/index.php/RCA/article/view/17610

Albó CX. Aymaras entre Bolivia, Perú y Chile. Estudios Atacameños. 2000;19:43-74. DOI: https://doi.org/10.22199/S07181043.2000.0019.00003

Maldonado C, Marambio N, Fuentealba P, Urbina V. Gabriela Blas: La maternidad en la interculturalidad. Nomadías. 2019;27:209-34.

Pinto Cortez C, Pereda N. Álvarez Lister S. Child victimization and poly-victimization in a community sample of adolescents in northern Chile. J Aggress Maltreat Trauma. 2018;27(9):983-1002. DOI: https://doi.org/10.1080/10926771.2017.1410748

Henríquez D, Castro D, Gairín J. Percepción de prejuicio étnico hacia estudiantes Aymaras de la Universidad de Tarapacá, Arica-Chile. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona; 2017.

Human Rights Watch. Puertas cerradas: el fracaso de México en la protección de niños refugiados y migrantes de América Central. 2016. Disponible en: https://bettercarenetwork.org/sites/default/files/Puertas%20Cerradas.pdf

Zepeda Martínez R, Rosen J. Migración México-Estados Unidos: implicaciones de seguridad. Rev Cienc Soc. 2016;154(4):79-91.

Nájera Aguirre J. El complejo estudio de la actual migración en tránsito por México: Actores, temáticas y circunstancias. Migr Int. 2016;8(30):255-66. DOI: https://doi.org/10.17428/rmi.v8i3.622

Chang C. Social determinants of health and health disparities among immigrants and their children. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care. 2019;49(1):23-30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cppeds.2018.11.009

Peñaloza L. Atravesando Fronteras/Border Crossings: A Critical Ethnographic Exploration of the Consumer Acculturation of Mexican Immigrants. J Consum Res. 1994;21(1):32-54. DOI: https://doi.org/10.1086/209381

Schumann M, Bug M, Kajikhina K, Koschollek C, Bartig S, Lampert Th, Santos Hövener C. The concept of acculturation in epidemiological research among migrant populations: A systematic review. SSM - Popul Health. 2020;10:1-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2020.100539

Garcini L, Peña J, Gutierrez A, Fagundes C, Lemus H, Lindsay S, Klonoff E. One scar too many: The associations between traumatic events and psychological distress among undocumented mexican immigrants. J Traum Stress. 2017;30(5):453-62. DOI: https://doi.org/10.1002/jts.22216

Linton J, Kennedy E, Shapiro A, Griffin M. Unaccompanied children seeking safe haven: Providing care and supporting well-being of a vulnerable population. Child Youth Serv Rev. 2018;92:122-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.03.043

Düvell F, Triandafyllidou A, Vollmer B. Ethical issues in irregular migration research in Europe. Popul Space Place. 2010;16(3):227-39. DOI: https://doi.org/10.1002/psp.590

López-Fernández R. No Nos Sentimos Identificadas: La Ética de lo Concreto en los Procesos de Investigación con Personas Migrantes. Revista Interdisciplinaria de Migración Humana. 2017;25:81-96. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-85852503880005006

Schroeder D, Julie C, François Hirsch, S, Vasantha M. 2018. Ethics Dumping Case Studies from North-South Research Collaborations. Cham: Springer International Publishing; 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64731-9

Descargas

Publicado

2022-03-25

Cómo citar

Guerra, C., Pinto-Cortez, C. ., Peña, F., Toro, E., Calia, C., Reid, C., & Grant, L. (2022). Un modelo para favorecer la ética y las buenas prácticas en investigación global e intercultural: aplicaciones en México y Chile. Persona Y Bioética, 25(2), e2524. https://doi.org/10.5294/pebi.2021.25.2.4

Número

Sección

Artículos de reflexión