Palliative Care: An Ethical Solution Compatible with Human Dignity at the End of Life
DOI:
https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.2.2Keywords:
Palliative care, euthanasia, sedation, progress, biomedical research, scienceAbstract
Cuidados paliativos: solución ética acorde con la dignidad humana al final de la vida
Cuidados paliativos: solução ética de acordo com a dignidade humana no final da vida
It is said that passing laws to legalize euthanasia is absolutely necessary but, in my opinion, it is more pressing to enact a law for the patient to access a universal palliative care service at the end of their life than a law on euthanasia. This article discusses the difference between euthanasia and palliative care. It is affirmed that being in favor of the latter does not mean wanting the patient to be in pain and to suffer, nor extending their life unreasonably. However, opting for palliative care is, on the one hand, what the physician can ethically do as a health worker and, on the other, the only morally acceptable alternative to the natural end of human beings that is appropriate to their dignity. Therefore, palliative care immerses us in an anthropological reflection about our own limitation and fragility, since respect for human life and palliative care dignify the process of dying.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Zurriaráin RG. Cuidados paliativos: solución ética acorde con la dignidad humana al final de la vida. Pers Bioet. 2019; 23(2): 180-193. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.2.2
Recibido: 08/04/2019
Aceptado: 24/07/2019
Downloads
References
Asociación Médica Mundial. Asociación Médica Mundial reitera firme oposición a suicidio con ayuda médica y a proyecto de ley australiano [visitado: 2018 nov 5]. Disponible en: https://www.wma.net/es/news-post/asociacion-medica-mundial-reitera-firme-oposicion-a-suicidio-con-ayuda-medica-y-a-proyecto-de-ley-australiano/
Religión en libertad. La eutanasia “va contra la profesión médica, mejoremos los paliativos”, dicen los médicos españoles; 2018. Disponible en: https://www.religionenlibertad.com/polemicas/202168439/La-eutanasia-Ava-contra-la-profesion-medica-mejoremos-los-paliativosA-dicen-los-medicos-espanoles-.html
Diario Médico. Entrevista a Javier Rocafort; 2019. Disponible en: https://www.diariomedico.com/normativa/la-ley-de-paliativos-debe-salir-si-no-otras-60000-personas-sufriran-sin-necesidad.html
Sociedad Española de Cuidados Paliativos (Secpal). Declaración sobre la eutanasia. Madrid: Secpal; 2002.
Júdez J. Suicidio médicamente asistido en el final de la vida. Med Clin. 2005;125:498-503. DOI: https://doi.org/10.1157/13080212
Asociación Española de Bioética y Ética Médica (AEBI). Comunicado de AEBI sobre la Eutanasia. Morir con dignidad. Madrid: AEBI; 2018. Disponible en: http://aebioetica.org/archivos/Conclusiones_y_comunicado_final.pdf
CíViCa. Declaración de Cïvica sobre la Eutanasia. Madrid: Cívica; 2018. Disponible en: http://civica.com.es/bioetica/declaracion-civica-la-eutanasia-junio-2018-3/
Sociedad Española de Cuidados Paliativos (Secpal). Guía de cuidados paliativos, 2005; 2015 [visitado: 2018 nov 29]. Disponible en: https://www.secpal.com/guia-cuidados-paliativos-1
Miranda Montecinos A. El principio del doble efecto y su relevancia en el razonamiento jurídico. Revista Chilena de Derecho. 2008;35(3):485-519. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372008000300005
Orrego Sánchez C. Principio de proporcionalidad y principio de Doble Efecto. Una propuesta desde la Filosofía del Derecho. Díkaion. 2015;24(1):117-43. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2015.24.1.1
Casas-Martínez ML, Mora-Magaña I. ¿La sedación paliativa acorta la vida de los pacientes? Pers Bioét. 2017;21(2):204-18. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2017.21.2.2
Hodelín Tablada R. El principio del doble efecto en la sedación a pacientes terminales. Medisan. 2012;16(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192012000600015
Bátiz J. ¿Derecho a la sedación? Médicos y Pacientes; 2015 [visitado: 2018 nov 29]. Disponible en: http://www.medicosypacientes.com/articulo/dr-jacinto-batiz-derecho-la-sedacion
Porta Sales J. Sedación en cuidados paliativos. Reflexiones éticas. Acta Bioeth. 2000;6(1). DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2000000100006
Cherny NI, Portenoy RK. Sedation in the management of refractory symptoms: Guidelines for evaluation and treatment. J Palliat Care. 1994;10(2):31-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8089815
Spaemann R. ¿Matar o dejar morir? Cuadernos de Bioética. 2007;62:107-16. Disponible en: http://aebioetica.org/revistas/2007/18/1/62/107.pdf
Nabal M, Palomar C, Juvero MT, et al. Sedación paliativa: situación actual y áreas de mejora. Revista de Calidad Asistencial. 2014;29(2):104-11. DOI: http://doi.org/10.1016/j.cali.2013.08.002
García Palomo A. El paciente no muere por los sedantes, sino por su enfermedad terminal [visitado: 2019 jul 16]. Disponible en: https://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/gracia-palomo-el-paciente-no-muere sedantes-enfermedad_196017.html.06/05/2005
Sangalli L. La sedación paliativa: los temas candentes. Medicina y ética: Revista internacional de bioética, deontología y ética médica. 2014;25(1):61-104. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4803009
Manual MIBE. Sedación en cuidados paliativos; 2019 [visitado: 2019 jul 16]. Disponible en: https://empendium.com/manualmibe/chapter/B34.II.22.3
Taboada P. El Derecho a morir con dignidad. Acta Bioeth. 2000;6:91-101. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2000000100007
Cáceres Lavernia HH, Morales Morgado D. Reflexiones éticas sobre la sedación paliativa en enfermos terminales. Rev Hum Med. 2016;16:175-92. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202016000100012
García Sánchez E. El rescate de lo humano en el enfermo que se muere. Cuad Bioet. 2012;77:135-149. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87524465010
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
This journal and its papers are published with the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). You are free to share copy and redistribute the material in any medium or format if you: give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made; don’t use our material for commercial purposes; don’t remix, transform, or build upon the material.