¿LA INFORMACIÓN GENÉTICA ES DE PROPIEDAD FAMILIAR? AMPLIANDO EL ARGUMENTO DE LA RUPTURA DE LA CONFIDENCIALIDAD Y EN EL DEBER DE INFORMAR PERSONAS EN SITUACIÓN DE RIESGO

Autores/as

  • Yordanis Enríquez Canto Autor/a Universidad Católica Sedes Sapientiae
  • Barbara Osimani Autor/a Research Fellow University of Camerino School of Pharmacology and Health Products

Palabras clave:

información genética, deber de informar, ruptura de la confidencialidad, derecho a la privacidad, asesoramiento genético, daño, riesgo genético. (Fuente, DeCS, Bireme).

Resumen

Considerar la información genética como una propiedad familiar es una tendencia actual en Bioética. El artículo examina con un método crítico, desde un enfoque lógico conceptual la propuesta de Matthew Liao, que sugiere como justificación de la obligación de compartir información entre familiares y para la ruptura de la confidencialidad, la naturaleza familiar de la información genética. Se amplía el tema mediante la relación entre los argumentos de la probabilidad y naturaleza familiar de la información genética y analiza el concepto de daño en el contexto del riesgo genético. Por último examina del concepto de daño en relación con el tipo de situaciones en que el posible receptor de la información no es la persona directamente afectada por el riesgo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yordanis Enríquez Canto, Universidad Católica Sedes Sapientiae

Prof. Asociado de Bioética

Jefe del departamento de Investigación de la Facultad de Ciencias de la Salud

Títulos académicos:

2009 Doctorado de Investigación en Bioética (PhD) Roma Universidad Católica del Sacro Cuore – Facultad de Medicina y Cirugía

2001 Licenciado en Pedagogía, especialidad Biología La Habana - Universidad de La Habana – Facultad de Ciencias Naturales

Sector profesional e intereses académicos:

Bioeticista. Experto en el área de la consulencia genética, biojurídica y discapacidad.

Publicaciones:

Enríquez Canto Y. “Approccio localistico e bioetica deliberativa. Limiti e interrogativi", in Medicina e Morale, Rivista Internazionale di Bioetica, 1 (2014) pp. 95-115

Enríquez Canto Y. "At the root of wrongful life: the link between suffering and "harmed conditions", in Studia Universitatis Babes-Bolyai-Bioethica 2 (2013): 39-57

Enríquez Canto Y. “Informazione Genetica, Danno da Procreazione e Disabilità. Aggiornamenti Concettuali sull’Eugenetica”, in MEDIC Vol 20, 2 (2012) pp. 100-112

Enríquez Canto Y. “Latin American Bioethics as Democratic Dialogue. Critical Considerations”, in STUDIA UBB BIOETHICA, LVII, 1 ( 2012) pp. 9-24

Enríquez Canto Y. “¿Ética vs. Bioética?”, in Chacón N. et al. Dimensión ética de la educación cubana. La Habana: Editorial Pueblo y Educación; 2002 pp. 7-11

 

Barbara Osimani, Research Fellow University of Camerino School of Pharmacology and Health Products

Present and previous appointments

11/12 – present: University of Camerino – School of Pharmacology: Research Fellow.

10/08 – 10/12 Catholic University of Milan – Centre of Bioethics: Senior Researcher.

10/02 – 05/07 University of Lugano – Institute of Communication and Health: Research Assistant.

 

Participation to Research Projects

November 2012 – November 2014: Epistemic Asymmetries in Benefit vs. Risk Assessment of Pharmaceuticals (Phase III trials). Intramural Project at the University of Camerino. PI: Prof. Fiorenzo Mignini

October 2013 – October 2015: Intellectual humility and cultural diversity in philosophy; PI: Stephen Stich: http://xphi-europe.org/intellectualhumility/

October 2008 – September 2012: Gen-Etica (Funded by the Italian Ministry of Research: prot. 2688); PI: Prof. Adriano Pessina http://centridiateneo.unicatt.it/bioetica-progetto-gen-etica-presentazione

May 2002 – October 2006 Research project: “JUSA - Antibiotic resistance” Funded by the Swiss National Science Foundation (SNF 49): PI: Prof. Peter Schulz

http://www.nrp49.ch/upload/docs/Dokumente/NRP_49_Report_WEB%20mit%20Links.pdf

October 2003 – October 2004: “Diabetes” Funded by the Tessin Association of Pharmacists. PI: Prof. Peter Schulz

Selected publications

  1. Osimani B. (Forthcoming a) Safety vs. efficacy assessment of pharmaceuticals: epistemological rationales and methods. Preventive Medicine.

  2. Osimani B. (Forthcoming b) Code or Cause? Genetic Information as influence. Kybernetes, Special Issue on Information: Space, Time, and Identity (DTMD 2013).

  3. Osimani B. (2013a) Hunting side effects and explaining them: should we reverse evidence hierarchies upside down? Topoi (Special Issue: Evidence and Causality in the Sciences) October.

  4. Osimani B. (2013b) Until RCT-proven? On the asymmetry of evidence requirements for risk assessment. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 19: 454–462

  5. Osimani B. (2013c) The precautionary principle in the pharmaceutical domain: a philosophical enquiry into probabilisit reasoning and risk aversion. Health, Risk and Society, 15 (2): 123-143.

  6. Osimani B. (2013d) An epistemic analysis of the precautionary principle. Dilemata: International Journal of Applied Ethics, 11: 149-167.

  7. Osimani B. (2012a) Il contributo delle teorie filosofiche della causalità al dibattito sull’informazione genetica. MEDIC, Special issue: Genetic Information. Epistemological, Anthropological and Ethical Issues, 20 (2): 19-46.

  8. Osimani, B. (2012b). Genetic Information. Epistemological, Anthropological and Ethical Issues. MEDIC, Methodology and Innovation for Clinical Innovation (editorial), 20 (2): 10-18.

  9. Osimani B. (2012c) Risk Information Processing and Rational Ignoring in the Health Context. Journal of Socio-Economics 41: 169-179. DOI information: 10.1016/j.socec.2011.10.009

  10. Osimani B. (2011a) Per una formalizzazione bayesiana del principio di precauzione. In: E. Pariotti, G. Guerra, M. Piccinni, D. Ruggiu. “Regolamentazione, forme di responsabilità e nanotecnologie” Dipartimento di Diritto comparato dell’Università di Padova – CIGA, Il Mulino.

  11. Osimani B. (2011b) Is the precautionary principle risk aversive? An enquiry in the domain of pharmaceutical decisions. Studia Universitatis Babes-Bolyai – Bioethica, LVI, 2: 57-70.

  12. Osimani B. (2010) Pharmaceutical risk communication: sources of uncertainty and legal tools of uncertainty management. Health Risk and Society, October, Volume 12 Issue 5: 453-469.

  13. Osimani B. (2009) Modus tollens probabilized: deductive and inductive methods in medical diagnosis. MEDIC, Methodology and Education for Clinical Innovation, vol. 17 (1-2): 43-59.

  14. Osimani, B. (2008) “Health in the DNA? Biology: the Logos of Life. Interview with Gregory Katz”. ParadoXa, 4 (oct.-dic).

  15. Osimani B. (2007) “The epistemic nature of package leaflet information: A contribution to the legal debate on the role of package leaflets in therapeutic consent”. MEDIC Special Issue: Dicember 2007/ April 2008: 72-90.

Descargas

Publicado

2015-06-09

Cómo citar

Enríquez Canto, Y., & Osimani, B. (2015). ¿LA INFORMACIÓN GENÉTICA ES DE PROPIEDAD FAMILIAR? AMPLIANDO EL ARGUMENTO DE LA RUPTURA DE LA CONFIDENCIALIDAD Y EN EL DEBER DE INFORMAR PERSONAS EN SITUACIÓN DE RIESGO. Persona Y Bioética, 19(1). Recuperado a partir de https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/4501

Número

Vol. 19 Núm. 1 (2015)

Sección

Artículos

Licencia

Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.