El criterio del azar vs. la ponderación en la asignación de recursos sanitarios escasos ante emergencias sanitarias

Autores/as

  • María Elizabeth de los Ríos Uriarte Autor/a Universidad Anáhuac México https://orcid.org/0000-0001-9600-445X
  • Rubén Oscar Revello Autor/a Pontificia Universidad Católica de Argentina

DOI:

https://doi.org/10.5294/pebi.2021.25.1.2

Palabras clave:

jerarquía social, clasificación, servicios de salud, recursos en salud, pandemia

Resumen

Cuando suceden eventos como una pandemia, en donde hay que velar por la salud de toda una población, el enfoque se centra en la salud pública. Aunque existen varios criterios con los cuales se pueden tomar estas decisiones, conviene profundizar más sobre la ponderación que va más allá de la simple consideración de factores a primera vista visibles. Se propone la ponderación como mecanismo en lugar del azar ya que, dada la unidad sustancial de la persona y su intrínseca dignidad, su destino no puede quedar sujeto a nada menos que la aplicación del juicio inteligible propio de la razón humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Elizabeth de los Ríos Uriarte, Universidad Anáhuac México

Doctora y Licenciada en Filosofía.

Maestría en Bioética
Técnico en urgencias médicas
Profesora de la Facultad de Bioética
y de la Facultad de Humanidades
de la Universidad Anáhuac México Norte

Rubén Oscar Revello, Pontificia Universidad Católica de Argentina

Director del instituto de Bioética

Citas

White DB, Katz MH, Luce JM, Lo B. Who should receive life support during a public health emergency? Using ethical principles to improve allocation decisions. Annals of Internal Medicine. 2009;150(2):132-8. DOI: https://doi.org/10.7326/003-4819-150-2-200901200-0011

Berlinger N, Wynia M, Powell T, Hester DM, Milliken A, Fabi R, Jenks NP, et al. Ethical framework for health care institutions responding to novel Coronavirus SARS-CoV-2 (covid-19). Guidelines for institutional ethics services responding to covid-19. Safeguarding Communities, Guiding Practice. New York: The Hastings Center; 2020. Disponible en: http://scha-files.s3.amazonaws.com/Documents/HastingsCenterCovidFramework2020.pdf

Di Camillo J. Triage Protocol Guidelines. Philadelphia: National Catholic Bioethics Center; 2020.

Sgreccia E. Personalist Bioethics. Foundations and applications. Philadelphia: National Catholic Bioethics Center; 2012.

National Association of Emergengy Medical Technicians. Prehospital Trauma Life Support. 9th ed. Estados Unidos: Jones & Bartlett Learning; 2018.

De Aquino ST. Suma Teológica. Madrid: BAC; 2001.

Ezekiel E, Persad G, Upshur R, Thome B, Parker M, Glickman A, et al. Fair allocation of scarce medical resources in the time of covid-19. NEJM; 2020,382: 2049-2055. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMsb2005114

MD+CALC. COVID-19 Resource Center. Core COVID-19 Calculators. Disponible en: https://www.mdcalc.com/covid-19.

New York State Task Force on Life and the Law New York State Department of Health. Ventilator Allocation guidelines. Disponible en: https://www.health.ny.gov/regulations/task_force/reports_publications/docs/ventilator_guidelines.pdf

Consejo de Salubridad General. Guía Bioética para Asignación de Recursos Limitados de Medicina Crítica en Situación de Emergencia . México: CSG; 2020. Disponible en: http://www.csg.gob.mx/descargas/pdf/index/informacion_relevante/GuiaBioeticaTriaje_30_Abril_2020_7pm.pdf

Revello R. Criterios para la asignación de asistencia mecánica respiratoria en pacientes con Covid-19, una mirada bioética. Centro de Familia y Bioética; 2020. Disponible en: https://centrodebioetica.org/criterios-para-la-asignacion-de-asistencia-mecanica-respiratoria-en-pacientes-con-covid-19-unmirada-bioetica/

Verneaux R. Filosofía del hombre. 11 ed. Barcelona: Herder; 2002.

Santo Tomás. Suma Teológica. Madrid: BAC; 2001.

San Agustín. Tratado de la Santísima Trinidad. 2 ed. Madrid: BAC; 1956.

Aristóteles. Ética Nicomáquea. Madrid: Gredos; 1985.

Descargas

Publicado

2021-04-27

Cómo citar

de los Ríos Uriarte, M. E., & Revello, R. O. (2021). El criterio del azar vs. la ponderación en la asignación de recursos sanitarios escasos ante emergencias sanitarias. Persona Y Bioética, 25(1), e2512. https://doi.org/10.5294/pebi.2021.25.1.2

Número

Sección

Artículos de reflexión