Reinventar la bioética en una sociedad posthumanista y de posverdad. El presente y futuro de la bioética reinventar

Luz María Pichardo

Resumen


Reinventing bioethics in a post-humanist and post-truth society. the present and future of bioethics

A bioética em uma sociedade pós-humanista e pós-verdade. O presente e o futuro da bioética

La bioética atraviesa un momento difícil en medio de una sociedad que parece huir muy rápidamente de los verdaderos valores éticos y humanísticos. El posthumanismo presenta un nuevo modelo del ser humano, uno que prescinde de los principios y conceptos que han sido empleados hasta ahora por la humanidad. El discurso en bioética presenta este modelo sin ninguna relación con la antropología que se ha utilizado durante siglos y lo hace de una manera que carece totalmente de referencias éticas. Estas disimilitudes reflejan una perspectiva académica mal representada que pertenece a una era posterior a la verdad. Los conceptos como la dignidad, la naturaleza humana, la calidad de vida, el respeto por la vida y la vulnerabilidad no se comprenden bien. Cuando se trata de la toma de decisiones sobre los llamados dilemas bioéticos, presenta una nueva versión biotecnológica del hombre que prevalece sobre la salud real y las preocupaciones biológicas que deben resolverse.

To reference this article / Para citar este artículo / Para citar este artigo

Pichardo LM. Reinventing bioethics in a post-humanist and post-truth society. The present and future of bioethics. pers. bioét. 2018; 22(2): 212-222. DOI: 10.5294/pebi.2018.22.2.2.


Palabras clave


Bioética; posthumanismo; posverdad; crisis; características humanas; naturaleza humana; biotecnología

Texto completo:

PDF (English)

Referencias


Dawson A. The future of bioethics: three dogmas and a cup of hemlock. Bioethics 24(5):218-25 · June 2010. doi: 10.1111/j.1467-8519.2010.01814.x

Callahan DA. Bioethics crisis? Bioethics: forum essay. EU; The Hasting Center: 2008. Available in: http://www.thehasti.ngscenter.org/a-bioethics-crisis/

Pardo A. 2010. Cuestiones básicas de bioética. Spain: RIALP.

Maldonado CE. Crisis of bioethics and bioethics in the midst of crises. Rev Latinoam Bioet., 12(22): 112-123. 2015. Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127025434009

De Santiago M. Prólogo to bioética ¿El hombre contra el hombre? In: Poisson JF. Madrid: RIALP; 2009.

Oxford Dictionary. 2016. Available in: www.oxforddictionaries.com

Poisson JF. Bioética ¿El hombre contra el hombre? Madrid: RIALP; 2009.

Jonas H. Técnica, medicina y ética. Barcelona: Ediciones Paidós; 1997.

Morin E. El Método 5. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. 6ª ed. Madrid: Cátedra; 2006.

Chavarría AG. Posthumanism and changes in human identity. Rev. Reflexiones 2015; 94 (1): 97-107. Available in: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-28592015000100097

Potter VR. Bioethics. Bridge to the future. Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall; 1971.

González AM. En busca de la naturaleza perdida, estudios de bioética fundamental. Spain: EUNSA; 2000.

Barrio-Maestre JM. La Bioética ha muerto. ¡Viva la ética médica! Cuad. Bioet. 2015; XXVI(1): 25-49. Available in: http://aebioetica.org/revistas/2015/26/86/25.pdf

Zanc I, Lupu I. Posthumanism and bioethics. Rev. Romana Bioet. 2007; 5(1) 20-32.

Hayles K. How we became posthuman. Virtual bodies in cybernetics, literature and informatics. Chicago: University Press; 1999.

Chan S. How to rethink the fourteen-day rule. Hastings Center Report. 2017; 47: 5–6. doi:10.1002/hast.698 / Brivanlou A. Is it time to move the moral line in research in the human embryo? Hastings Center Newsletter: June 6, 2017.

Potter VR. Bioethics, the science of survival. In: Perspectives in biology and medicine. John Hopkins University Press; 1970: 14(1): 127.

Güell-Pelayo F. The post-humanist embryo: genetic manipulation assisted reproductive technologies and the principle of procreative beneficence. Cuad Bioet. 2014; Sept-Dec; 25(85):427-43. Available in: http://aebioetica.org/revistas/2014/25/85/427.pdf

Ghafoori F, Vedadhir A, Golian Tehrani S. Ethical issues of embryo genetic manipulation. Med Ethics J. 2016; 10(36): 35-45. Available in: http://journals.sbmu.ac.ir/en-me/article/view/13369

Jonas H. El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder; 1995.

Fukuyama F. Our posthuman future: consequences of the biotechnology revolution. New York: Picador; 2002.

Heidegger M. Serenity. Barcelona: Odós; 1989.




DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2018.22.2.2

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018 Persona y Bioética

Indexada en: ISI - SciELO Citation IndexPublindex (C), ScieloRedalycLilacs, EBSCO, Ulrich's, Google AcadémicoHINARIDialnetLatindexHELACLASEProQuest Health & Medical Complete, Philosopher's Index

Contacto: bioetica@unisabana.edu.co
Canje: canje.biblioteca@unisabana.edu.co